趙穗生認為，所謂現實，第一是美國所謂的得益者並不僅僅是中國，美國也是得益者，是互利的過程。中國開放很大程度上幫助了美國經濟的充分調整，不僅是把中國從封閉經濟納入一個開放市場化的過程當中。更不要說平衡前蘇聯的戰略意義，也服務了美國的戰略利益和美國經濟利益。現在中國是全世界第二大經濟體，幾乎是全世界所有國家的第一大或第二大貿易夥伴，美國搞貿易保護主義最終會損人損己。特朗普所謂保護美國就業，就會提高美國消費者的支出，而美國做不到這一點。
第二，特朗普認為中國這些年在亞太地區霸道不講理。而事實上中國和周邊國家關係是很複雜的，並不像美國人看的那麼簡單的一種中國“以大欺小”的關係。即使中國和菲律賓、日本都是“你中有我，我中有你”。而現在特朗普對待盟友的政策在亞太地區根本行不通，沒有哪個國家跟他走，除非向中國宣戰，而這是美國現在不可能做到的。
第三，奧巴馬上台時面臨經濟危機，中國過高估計了自己的力量，過低估計了美國當時走出危機的力量。現在有一些人可能又過高估計了特朗普。現在美國國內內耗越來越深重，特朗普要做成一件事非常難，他上台以後重點還是美國國內政策，第二步才是外交政策，才是對華政策。
第四，特朗普之所以能夠拿到這麼多選票是因為順應了國內的民粹主義，其中最核心的是“孤立主義”。美國進入21世紀以來一直在打仗，老百姓疲憊不堪，孤立主義情緒高漲。特朗普現在所談的和他在競選時候談的開始越來越脫節，如果繼續推進下去，老百姓不會答應的。
第五，現在美國的威脅來自恐怖主義、核擴散、大國等三個方面，其中恐怖主義最恨美國，而在大國威脅中美國覺得俄國對美國威脅更大。中國對美國的仇恨度顯然沒有其他國強，但中國國力增長卻與日俱增，將來有能力威脅美國。美國作為全球性大國首先要考慮短期長期，而中國是長期威脅。如果把中國作為最主要打擊目標不是很容易建立起來的。奧巴馬講亞太再平衡，但最後重新回到中東，亞太再平衡戰略極大失敗。
第六，即便特朗普按照政策主張來做，但中國已經不是30年前的中國了，中國已經做好報復的準備。如果按照特朗普的新保守主義做法，跟中國直接對抗，只能激起中美對抗“升級”，而這是美國人是不願意看到的，美國也沒有做好這個準備。
|
