|
| 中國現代國際關係研究院副院長袁鵬。（中評社資料圖） |
中評社北京7月15日電（記者 徐夢溪）中國現代國際關係研究院副院長袁鵬日前接受中評社採訪，就美國對南海仲裁案的態度、美國在南海的後續行動、中美南海衝突底線、南海問題對中美關係的影響和亞太地區安全等問題做出深入解讀。
袁鵬在採訪中強調，“中美在亞太地區針鋒相對，是百年來兩國從沒遇到過的新現實。中美的戰略博弈往往投射在第三方因素上，只要第三方出現問題，雙方總會採取動作，而這個動作無一例外會傷及中美關係。中美在痛苦面對新現實時也在努力摸索，試圖盡快找到在亞太共處的新路徑。”
中評社問：如何評價此次南海仲裁案的結果？
袁鵬：仲裁案結果比預想更差。預想結果是雖然會對中國不利，但也會象徵性地對菲律賓所提條件有所保留，以顯示所謂“公正性”。但實際結果是幾乎滿足了菲律賓提出的所有15個條件，對菲律賓幾乎有求必應，對明顯超出仲裁範圍的如“九段線”的“歷史性權利”等涉及主權範疇的的問題也直接觸及，這就太過分了。
但物極必反。這樣赤裸裸的、無條件的偏袒菲律賓，未必是都是壞事，也有“好”的一面，包括：
第一，讓全世界更清楚地認識到，所謂特別仲裁庭缺乏起碼的公信力，其披著法律外衣實現政治目的的意圖暴露無遺。仲裁結果甚至超出美國和菲律賓的預期，這種有違專業和常識的仲裁注定成為歷史的笑柄，是對全世界有良知的專家學者和有一定國際視野的國家的一次再教育，也有助於國內統一思想，認識仲裁案的本質。
第二，仲裁庭判定太平島是礁，造成“邊際效應”，導致台灣內部抗議聲浪四起，逼使蔡英文當局不得不強勢回擊，尤其是也援用1947年U型線的說法，使海峽兩岸在捍衛南海主權和海洋權益方面有了共同連接的基礎，這是超出美方預期的。將太平島作為牽制中國大陸的犧牲品一同祭出，是對台灣當局和民眾的一個警示。其結果，使美國原本要拉攏蔡英文、分化兩岸在南海問題上的立場的如意算盤落空，這對美國來說恐怕是最大的失策。客觀上，仲裁結果對兩岸今後在維護南海地區領土主權和相關權益，加強相互理解溝通甚至合作，產生了意想不到的積極效果。
第三，赤裸裸的偏袒菲律賓的傾向實際上壓縮了美菲未來對仲裁結果的操弄空間。如果美國再繼續操弄仲裁結果，將會明顯產生同中國的對抗，中國也將作出必要的回擊，使美國陷入比較尷尬的境地。
|
