中評社香港4月12日電／四月九日是江啟臣宣誓就任中國國民黨黨主席一個月。
澳門新華澳報11日發表富權的文章說，有政論者指出，在這一個月來，未見江啟臣展現其推動國民黨改革的魄力及企圖心。但在四月九日這一天，江啟臣卻接受了《聯合報》專訪，所談內容的其中一個重要議題，是修憲。他針對在野的台灣民眾黨和國民黨的立委都力推要通過修憲下修青年參政權的年齡，但民進黨卻認為“要有歷史高度，深刻討論其他‘修憲’議題”的爭論，認為要整體討論中華民國憲法的體制、政體，修憲高度最好是由蔡英文總統出來領導，任何議題都可以討論。蔡英文總統若提出要開“憲政會議”，他願意參加。但倘修憲只是為了解決下修十八歲公民權的問題，因為降低公民權年齡無需修憲，因而他國民黨和他都將不會提案。
由此，江啟臣在修憲議題上的立場，已經基本上向民進黨“看齊”。而且，他是選擇了《聯合報》作其就職一周月的專訪並拋出修憲的議題，還呼籲蔡英文總統出來領導修憲，可見其頗有心機。因為當年李登輝在推動及主導修憲時，以外省軍公教人員為主要讀者群的《聯合報》，在本來就已經是“反李”的基礎上，頗多批評以至抵制。因此，江啟臣挑選《聯合報》作平台，退休推銷其修憲主張，而且還觸及到台灣地區的政治體制，因而向仍然懷有“大中國心”及懷抱“反獨”立場的軍公教人員“試水溫”的意圖就十分明顯，而且還有可能是意圖先行“修正”這個群體的政治理念。
實際上，《聯合報》的政治色彩“深藍”。在李登輝時代，厲威廉因出任陸委會聯絡處長，有機會與各家媒體的記者進行較多的接觸交流，因而根據幾家主要紙媒的政治立場，編了一首順口溜：“《聯合報》很中國，《中國時報》很聯合；《中央日報》很自由，《自由時報》很中央”。說的是作為國民黨機關報的《中央日報》、由於是由外省籍人士執掌編務，因而經常與李登輝不同調；反而是政治立場偏綠的《自由時報》，卻力挺李登輝。而《中國時報》雖然也不贊成台獨，但卻較為“百家爭鳴”；《聯合報》則是懷抱“大中國主義”。 |
