|
| 北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍（中評社 張心怡攝） |
中評社香港12月13日電（記者 張心怡）北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍日前接受中評社記者採訪時指出，對澳門特色“一國兩制”與國家之間形成同頻共振抱有樂觀態度，澳門可以持續、可信賴地成為民族復興的一份子，對中國未來發展作出獨特貢獻。
田飛龍表示，澳門回歸20年，發展出了具有澳門特色的“一國兩制”。澳門特色主要體現在澳門實現了鄧小平設計“一國兩制”的初衷，實現了以愛國者為主體的“澳人治澳”，通過了《維護國家安全法》，動員特區政府及澳門社會各界積極融入國家發展的主體大局。
田飛龍強調，在澳門回歸20周年之際，澳門可以持續、可信賴地成為民族復興的一份子，不僅能共享民族復興的榮光，而且能夠對中國未來的發展作出獨特的澳門貢獻。
“我對澳門未來保持繁榮穩定，澳門特色‘一國兩制’與國家之間形成同頻共振，抱有非常樂觀的態度。”田飛龍說，無論是在“一帶一路”倡議還是粵港澳大灣區規劃中，國家賦予澳門的戰略性地位及決策分量越來越重，剛剛當選的澳門新一屆特區政府管治團隊也正在積極準備適應國家戰略對他們的角色分配。
談及澳門的司法制度，田飛龍指出，澳門是大陸法系，沒有受到外部其他勢力或原有司法制度過多的影響。澳門司法制度在“一國兩制”和基本法之下，在愛國者治澳的政治條件保障之下，有效地識別保護澳門基本法所確定的國家主權、安全和發展利益。
田飛龍還提到，與澳門不同，香港的司法制度依賴於外籍法官及普通法制度，再加之全國人大常委會所享有的合法權利，包括解釋基本法的權利，並沒有演變為一種常態化的管制性權利，只是偶爾進行危機性的釋法，就導致香港在基本法實施中開始變形走樣，僅依據普通法和西方國家的判例標準來裁判案件。這種裁判固然可以保持香港司法、法制與西方一致，使香港金融中心地位在法制意義上獲得西方的信任，但一旦中國與西方關係緊張，香港社會出現反國家的社會運動，香港的司法制度在止暴制亂、維護基本法整體秩序權威方面，就會捉襟見肘。 |
