勞倫斯戴 （浙江鄞縣 公民）
以此岸的觀點看，1949年以革命方式終結了中華民國，其所有法律不獲承認，更何況憲法。但與時俱進地，執政黨思維較諸革命黨思維會發生許多改變，本不應獲承認的“割港島、租九龍新界”，事實上也等到舊約期滿的時間才收回，變相地部分默認了同英國的舊約。同樣，若時勢需要，將目前行使於台灣地區的中華民國法理納入考量是恰當的，大陸地區政府及人民絕非同中華民國憲法毫無瓜葛了。
這樣的時勢，自然始終是促進統一，或更偏向於反對分裂。
九二共識是“一個中國，各自表述”，彼岸依照其憲法表述為“固有疆域涵蓋大陸地區的中華民國”。“中華民國固有疆域非經國民大會之決議不可變更之”，國民大會諸多權限後來又移交立法院或直接訴諸公民投票，立法委員亦為“國民”直接選舉。而顯然，現在沒有一個中華民國立法委員由大陸諸省人民選出，而全部大陸地區人民都不具有中華民國國籍，暨非“中華民國國民”。所以若無人反對，現在的2300萬中華民國國民是可以公投變更固有疆域和國號國徽的，也就是石之瑜先生說蔡英文所要堅持的“中華民國憲政體制”了。中華民國現在的全體國民要放棄大陸地區疆域，可不可以呢？台獨，是可以從現在的中華民國憲法推導而來的，可以做，但畢竟還沒能做。
而九二共識，的確如蔡英文所說，限制了2300萬中華民國國民行使這一權利。這個限制，當然來自大陸的政府和人民，而這就是兩岸“現狀”的一部分 。九二共識有大陸政府不能說明白的地方。暨，可以權宜默認中華民國憲法畢竟是一部“統一憲法”，增修條文也是“因應國家統一前之需要”，不妨將其視為另一部“中國憲法”；又不能將中華民國視為擁有完整主權，不能允許中華民國國民片面行使其變更其固有疆域的權利。
如果蔡英文勝選，以某種方式重申“中華民國固有疆域仍然涵蓋大陸，中華民國主權仍然及於大陸，任期內不推動目前的2300萬中華民國國民公投變更之”，暨“雖然還非國與國關係，但有此權利（說給支持者聽），然而無法／不會行使（說給大陸聽）”，又所謂“凍獨”，這應該是可以讓兩岸“維持現狀”的底線了。集中精力處理內政謀求連任，這一點，相信可以得到台灣過半數支持，畢竟多數成年人都懂得克制與妥協，當務之急是經濟和收入成長，而非公投變更疆域。
|
