|
| 資料圖：越南國防部長吳春歷舉行儀式歡迎美國國防部長馬蒂斯。 |
中評社北京2月2日電／據越南人民軍隊網站發布的消息，越南國防部正式宣布，美國航母將於今年3月訪問越南峴港。這是自1975年越南戰爭結束後美國航母首次訪問越南。這一頗具“爆炸性”的行動是在美國國防部長馬蒂斯訪問越南期間與越南軍政高官敲定的。聯繫到美國新近發布的《國防戰略》對中國在南海正常活動的無端指責，以及馬蒂斯直言越南對美國的價值就是其漫長的海岸線“面朝中國南海”的表態，不難看出此次美航母訪越的安排背後蘊含著美越力圖深化防務關係，以加強在南海地區對中國的“應對”的意圖。
然而，在1月26日的中國外交部例行記者會上，在被問及中國對美航母訪越之舉是否擔心時，外交部發言人華春瑩頗為“淡定”地回應稱：“中方從來都樂見國家之間發展正常的友好合作關係。只要越南和美國之間的這種軍事交往是正常的，是有利於地區和平與穩定的，我們沒有意見。”眾所周知，南海問題被中國視為事關國家核心利益的重要議題，中國絕少在該問題上含糊其辭。那麼，外交部發言人此番作出“舉重若輕”的回應，究竟是出於何種考慮呢？
從有關美國航母訪越的報道和中國政府的反應來看，中國對於此事並非消極應對，而是在充分掌握了美越兩國行動的“底牌”後，把握住了“有理有節”的分寸。雖然美航母訪越之事的影響較大，但中國政府對此事不應感到意外。參考消息網站早在2017年8月即報道了特朗普和馬蒂斯向越南提出派遣航母前去訪問的設想。而當時越南方面的回應也十分積極。這一倡議距今已經過去近半年時間，這對於評估美越防務關係的發展及其影響已經留出了足夠的時間。同時，雖然美越的防務關係在近期不斷升溫，但越南方面也沒有因此放棄其“三不政策”（即不建立軍事同盟關係、不設外國軍事基地、不結盟對抗他國）。因此，中國政府對美航母訪越的影響和局限“心中有數”，自然無須再通過警示性的宣言來表明自己的立場。
此外，中國雖然向來在南海問題上不妥協，但中國過去所做的強硬表態均是針對直接挑釁中國國家主權的侵犯和挑釁行為。中國國防部發言人任國強即在1月20日批評“個別國家”非要加強在南海的軍力部署和軍事存在，打著“航行自由”旗號耀武揚威、橫行霸道的行為。而美國航母訪問越南的行動，雖然對於美越防務關係的深化具有標誌性意義，但並未直接觸及中國領土主權和利益。因此在1月20日國防部發言人表明了中方對美國插手南海問題行為的立場後，就沒必要專門針對美航母訪越一事再度示警。這也體現出中國在維護國家主權利益與處理與周邊國家關係之間保持了“有理，有利，有節”的平衡態度。
當然，如果從更宏觀的視角看待中國的反應，則不僅能夠感受到中國的靈活積極的態度，也能看出中國在處理與周邊國家關係時表現出更加自信的心態。而這種自信，是以近年來中國的經濟實力和軍力的不斷壯大為後盾的。從經濟角度說，隨著中國國內經濟體量的擴大，中國的產品和資本對周邊國家的外溢輻射能力也在增強。目前，中國已經成為包括越南在內的許多周邊國家的最大貿易夥伴國。而中國在2013年提出的“一帶一路”戰略，則預示著中國對外經濟影響力在未來能夠繼續增強的前景。不斷增加的經濟實力，成為中國與周邊國家進行利益博弈的有利籌碼。經濟手段不僅可以成為中國借以維護國家利益的可靠政策工具，也使有關國家在損害或侵犯中國主權和利益時有所顧忌。在巨大的經濟利益面前，“冒犯”中國是否值得，恐怕是不言自明的。
|
