|
| 蔡英文總統接見美國衛生及公眾服務部部長阿扎（Alex Azar）。（總統府提供） |
中評社台北8月12日電／針對美國衛生與公眾服務部部長阿扎訪台，搭乘美國空軍C-40B行政專機，且美國在台協會（AIT)也宣稱是1979年台美斷交以來，訪台層級最高的美國內閣官員。相對於美國的大張旗鼓，輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任何思慎11日在《中時電子報》發表評論表示，日本弔唁團搭乘空巴A318商務包機，而非俗稱“日本空軍一號、二號”的日本政府專用機，森喜朗等一行不僅未見現任閣員或政務官，自民黨的“黨三役”亦未在陣中，通關時不經外交通道，謹守非邦交國模式，而4小時的快閃行程除弔唁李登輝外，未譜出台日關係的意外，避免被北京視為與特朗普唱和。
他強調，美、日對台政策大不同，日本顯然不想走入特朗普設的局，吃力不討好地淪為美國對中衝突的代理人，及在美國總統大選中表態力挺特朗普。蔡英文總統應取法安倍的外交應對，在美國內政、外交混沌不明之際，戒之冒進。
《安倍不想走入特朗普的局》評論全文如下:
1971年聯合國2758號決議後，兩岸外交戰情勢逆轉，台北先後失去日、美兩大邦交國，亦遭國際組織拒於門外。北京的“一中原則”及國際社會的“一中政策”成為台北的外交桎梏，僅能與國際社會維持不具主權意涵的實質交流，大陸崛起後，台灣的國際空間更形困難。
台灣政壇不分藍綠皆謀求突破外交困境之道，但彼此路徑迥異。相對馬政府以兩岸各表“一中”的方式，止血邦交國的流失，摸索有意義及具尊嚴的參與國際組織，蔡政府則藉站隊，試圖在美、中對立中，提升台灣的戰略價值，以台美關係為槓桿，打破民進黨不欲接受的“一中”，進而將台灣與中國脫鉤，滿足台獨的想像。
在當前的國際格局下，溫存於冷戰思維的蔡政府外交想像是，助勢美、中步入“新冷戰”，台灣可望尋回北京缺席的國際地位。但如此的主觀期待，恐難敵國際現實的嚴苛考驗。美國知名學者奈伊認為，以“新冷戰”概念看待美中關係具有誤導性，美、中確實存在意識形態差異，但此並不意味著雙方不應該合作，中國對美國仍未構成“生存性威脅”。因此，蔡政府一廂情願的想像徒令台灣淪為特朗普操作美、中對立的廉價“台灣牌”，拉高美國對中國叫牌的籌碼，無助於台灣自身利益的確保。 |
