中評社台北5月25日電／中央網路報今天社評說，民進黨政府主導的拔管大戲，愈演愈荒腔走板，已到了自己都不知道如何收拾的地步了。從教育部的諮詢會議紀錄可以看出，“法務部次長蔡碧仲是將問題導到獨董兼職違法方向的要角之一，日前他在立法院接受質詢時被問到，教育部長吳茂昆在擔任東華大學校長時亦是同樣違法兼任獨董，他卻神回：“吳部長違法，不表示管中閔沒違法。”換言之，蔡次長認為吳部長之前的兼職也是違法，可是一位違法的吳茂昆卻可以擔任責任更大的教育部長，管中閔卻不能擔任台大校長，這樣的邏輯，恐怕任誰都無法接受。難道只要民進黨認為可以，違法也無所謂，只要民進黨不喜歡，即使合法也不行？
在拔管諮詢會議中，台大代表已指出管中閔兼任獨董的程序，並非個案，而是超過九成皆是如此。我們從有關公司運作的說明中，也可以了解，這樣的程序安排有其實務上的理由，如果違法，那應該是法律不符實務，應該修改的也是法律。更重要的是，這樣的程序行之有年，管中閔和台大都只是依慣例走而已，並非為管中閔個人因人設事，管中閔更非明知違法而故犯。換言之，管中閔在兼任獨董這件事上，並無個人的過失可言，而是因為制度使然，如果教育部要以這樣的微小瑕疪就否定其擔任台大校長的資格，可以說是雞蛋里挑骨頭，完全不符比例原則。事實上，教育部的文官在諮詢會議中也提出相同的見解，卻沒有任何回應，教育部文官的發言本來是振聾發瞶之聲，卻成了狗吠火車。
社評說，民進黨現在已成了霸凌政黨，它霸凌國民黨、婦聯會、“救國團”，它霸凌軍公教、勞工、原住民，它霸凌媒體，現在又霸凌台灣大學。民進黨為什麼敢於霸凌，不僅因為它手握大權，更因為有人甘為其馬前卒，尤其是司法界與學術界，這是最令人痛心之處。
國民黨執政之時，有所謂禦用學者，但這些學者多是粉飾之用，少有張牙舞爪之徒，但民進黨全面執政之後，禦用學者之稱已不適用於某些學者，稱其為禦用打手並不為過。這些學者認為教育部並未干涉大學自治，甚至質疑台大校務會議的正當性。這些強辭之辯，出自學者之口，真是令人慨嘆今日學風日下，只剩顏色而已。
至於檢察機關，竟然以電話通知傳喚台大校長遴選委員當證人，且不說明事由，完全違反刑事訴訟法有關傳喚證人“應”用傳票的規定。刑事訴訟法的規定原本是要保障人民的權益，根據媒體報道，北檢的作法已讓當事人心生恐懼。這種寧可違法不用傳票的作法，如果不是心虛，就是要刻意讓人心生恐懼，或者二者皆是，但北檢面對批評，居然還發新聞稿指出“大多數證人均表感謝與支持，未聞有異議者”，檢調為政治服務居然可以厚顏至此，也可列為古今奇譚了。
在學界與檢調有如此犬鷹，難怪民進黨敢做霸凌政黨而無所顧忌！
|
