|
| 管中閔（資料圖片） |
中評社台北5月15日電／中央網路報今天社評說，教育部日前駁回台大校長當選人管中閔聘任案，現任台北市長、也是借調的台大醫學院外科教授柯文哲對此表示：“此舉嚴重侵犯大學自主，不知道哪個白痴決定了這個政策，要檢討一下。”他另指出：“在台大校長當選人管中閔遴選爭議出現時曾說過，如果讓管上任，多少會有一些批評遴選過程有瑕疵聲音，但如果不讓管中閔上任，爭議會更大。”不料柯文哲一語成讖，爭議更大。
社評說，就在教育部發文要求台大重啟校長遴選程序後，台大臨時校務會議開會決議，教育部應該尊重大學自治結果，並呼籲教育部發放管中閔聘書。對此，教育部回應，台大校長遴選過程中的瑕疵並非幾個校務會議就能獲得補正，並提醒台大注意5月4日函文意見，重啟遴選程序，補正瑕疵。
此等決策，迫使民進黨籍的呂秀蓮與曾在國民黨執政時期擔任行政院長的張善政，以台大校友身分共同發表聲明：“針對5月12日台大校務會決議：建請教育部依據‘大學法’第九條規定，予以聘任；為了追求高品質公共政策，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，這正是台灣價值的基礎理念，我們兩人樂見其實踐。”
然而此種彰顯台灣價值的理念實踐，到了行政院發言人徐國勇口中卻成了“未能深入全貌，令人遺憾”。他此種回應的理由為：“若連私立大學校長都需要教育部核准才能聘用，而拿取教育部大筆預算的公立大學，若是一報即准，沒有聘用同意權，顯然不合理，公立大學的聘用權在教育部，自然有准駁的權力。”
既然教育部有准駁的權力，為何不在當選之初就以程序不合駁回呢？ |
