中評社台北11月10日電/中央網路報今天“透視集”專欄說,國民黨主席吳敦義日前與行政院長賴清德會面,兩人牽手的畫面,已然引發黨內反彈。週三中常會砲聲隆隆,紛紛質疑“民進黨的話能信嗎?”“狼子野心”等等。吳主席乃做出承諾,“蔡英文總統鬥爭手法未改前,兩人不會見面”。總統府見機不可失,自然白吃免費的豆腐,表示對於促成朝野對話的誠意不變,努力也不會停止雲雲。
兩掛人的頭頭要見面,本來就是政治,本來就是權力的展現與角鬥。早從《史記》裡頭的鴻門宴,到眼下被廣泛引以為戒的“扁連會”,大家怎麼選座位、怎麼搞排場、怎麼耍計謀,甚至怎麼開溜退場,不但場場都是戲,有的還是歷史上膾炙人口的場景橋段。尤其在野黨面對執政黨,權力的槓桿不利於己方,人家挾執政以令在野,這戲要唱得好,更屬難上加難。
專欄說,特別是小英上台以來,對於在野黨的追殺,已經到了鋪天蓋地的地步。所謂“轉型正義”無限上綱,不僅非法凍結人民團體的財產;還透過歷史的清算,把早已分家、甚至本不相幹的婦聯會、救國團,統統醜化為“附隨組織”,目的無非欲將“黨國威權”的臭馬桶,套牢在在野黨的頭上,將國民黨建設台灣的歷史功勳,一筆勾消。執政黨卻自己扭曲議事規則,藉由多數暴力,在國會內任意立法、明白綁樁。君子道消,小人道長,台灣民主見證的這一幕,豈能令人安心?
所以,吳蔡見不見?在野黨確實有思考的必要。最主要的,應該在於在野黨究竟希望在會上,爭取到如何的戰略利益?在目前的艱困環境中,有什麼籌碼可以上桌協商?選民的觀感和黨內的氛圍,會怪責主席見面還是不見面?最重要的,是現在見面,有助於明年選舉?或者明年選完得有成績,挾餘威再談見面?所謂軟硬兩手,見面如果代表了軟的一手,則硬的一手,吳主席準備好了沒有? |