|
| 牛春茹。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園2月8日電（記者 黃文傑）針對陸配上街抗議，指移民署面談制度有不平待遇，桃園黃國園黨部首位陸配副主委牛春茹接受中評社訪問表示，兩岸婚姻一路走來，也歷經30年，容易出現爭議的面談制度是2003年制定，最近這一年開始。遇到面談官語帶羞辱時，陸配更不敢如實回答問題，因此建議面談制度，應該設定公正第三方監督機制。
畢業於內蒙包頭醫學院的牛春茹，2001年從內蒙古嫁來台灣，2009年拿到身份證不久，即加入國民黨，黨齡雖只有8年，但從加入桃園市新移民女性關懷協會、擔任幹部開始，積極熱心關懷陸配新住民姊妹，她本身也是桃園市新移民女性關懷協會總幹事，去年參加國民黨黨代表選舉，成為桃園首位陸配當選黨代表，去年9月，再度當選黨中央候補委員。今年元月起，從黃國園黨部主委于北辰手中接下聘書，成為首位陸配副主委。
台灣陸配團體日前上街抗議，指民進黨上台後，大陸配偶被認定假結婚從而撤銷居留資格的案例明顯增加，也批評“面談制度”遭遇許多不公平待遇。大陸國台辦發言人馬曉光在新聞發布會上表示，隨著兩岸交往的發展，兩岸婚姻不斷增多，已有40萬對兩岸婚姻家庭；這些大陸配偶，既是大陸的親人，也是台灣同胞的親人，所以本著親人態度善待他們，是完全應該的。
針對上述問題，牛春茹接受中評社訪問表示，認為兩岸婚姻走過30年，面談制度自2003年制定，最近這一年開始，因面談未過而導致遺返的例驟增，雖然政府當初設立面談制度，立意良善，但在執行過程中，面談官的主觀因素，容易影響客觀的評斷陸配婚姻狀態。
牛春茹告訴中評社，陸配九成五為女生，當問到涉及夫妻生活問題，可能礙於隱私丶或者出於害羞，回答這些問題時，難免有所閃躲，好比＂老公內褲size＂丶＂每周性生活次數＂等問題，如果又遇到面談官語帶羞辱，陸配更不敢如實回答，結果導致面談官，草率以此主觀認定陸配婚姻沒有正常正當性，面談未過而導致遺返，是非常有失公允。
她認為，政府在面談制度中，沒有公正第三方監督機制，讓人不禁要問，台灣的人權丶法制到底在哪裡？面談制度認定的假結婚，與法律上認定的假結婚，兩者定義是否一致呢？身為陸籍配偶呼籲：千萬不要讓意識形態，損害兩岸婚姻家庭的幸福。 |
