美對台政策採取典型離岸平衡戰略 民進黨當局切莫在亂局中走錯了方向
中評社記者：近年來，特朗普政府簽署了“台北法案”等一系列涉及台灣問題的法案，並且向台灣大規模出售武器，還連續派軍艦通過台灣海峽。您如何看待美國對台政策？您認為台海是否會成為中美關係的引爆點？
李義虎：近期，美國挺台動作是較為頻繁的，其中包括特朗普簽署“台北法案”、向台灣出售武器、連續派軍艦飛機在台灣海峽附近活動。特別是在新冠疫情在美國噴發蔓延之際，美國軍艦飛機在台海出現得更加頻繁，頗有給蔡英文總統連任撐腰之意，也可能助長其對大陸採取強硬姿態和升高“聯美抗中”論調。但自奧巴馬時期到特朗普時期，美國採取的是典型的離岸平衡戰略，而不是為台灣火中取栗的政策，離岸平衡是因為美國實力不夠了，它必須在遠一點的地方實行控制、平衡的做法。台灣方面對此應該看清楚，否則會給自己帶來重大的不利後果。總的來說，美國對台政策一個是要打“台灣牌”，一個是在戰略上採取離岸平衡，主要用意是保護、維持美國在亞太地區的戰略利益，而不是台灣的利益，尤其是不是台灣有人夢想的利益。台海地區確實是中美競爭與纏鬥的一個主要場域，但台海地區是否會成為中美關係的引爆點，還是有很多條件制約的，像近來各自對疫情應對處理的效果，今後國內經濟、政治是否順暢，其他大國和周邊國家的態度等。至少可以說，台海地區是中美關係中的一個潛在的引爆點，但是否上升為公開對撞的引爆點還要觀察。
中評社記者：您如何看待民進黨當局主動迎合美國、聯美抗中？民進黨當局這麼做的風險點在哪？
李義虎：本來，新冠疫情是突襲而來的，誰也不願意發生這種事情，但其實對疫情的防控也提供了一個兩岸關係改善、甚至是兩岸關係轉圜的機會，如果台灣方面真心實現雙方合作、共同抗疫，那麼現在的局面一定不一樣了，這是對兩岸民眾的福祉，對兩岸百姓的生命健康來說是最好的。就這個角度說，如果一個當局真有些人文主義關懷和人道主義精神，它應該首先放下政治歧見，以人為本，人命關天，把兩岸民眾的生命、安全、健康放在首位，推動兩岸防疫抗疫合作，至少不阻止兩岸民間的防控合作。但自疫情暴發以來，民進黨當局一系列言行與此背道而馳。先是禁止向大陸出口口罩，接著是阻撓在鄂滯留台胞返台，這些都曾一度引起輿論漩渦。特別是，民進黨政要頻繁使用“武漢肺炎”說法，借疫情抹黑大陸，挑起島內民眾對大陸的敵意，強化“逢中必反”意識，並借機製造“一邊一國”和“兩國論”氛圍。民進黨所作所為使兩岸輿情中民粹對抗高漲，出現了所謂“兩岸關係回不去”、“等大陸疫情過後將處理台灣”等網絡輿論。無疑，民進黨當局將疫情政治化，製造了新一輪兩岸割裂。可以說，疫情期間台灣當局的言行，一是主動配合美國在亞太地區的戰略，尤其是迎合其遏制中國大陸的目標，實際上這一段時間民進黨當局加大了“聯美抗中”的力度。二是民進黨當局還高調宣傳所謂“抗疫成績”，向歐美日及東盟國家推行“口罩外交”，宣揚自己“為世界做貢獻”，其目的在於借疫情這樣的特殊因素提高參加今年WHA的幾率，借機擴大台灣“國際空間”。
|
