中評社：若兩人現在道歉，是否可以從長計議，不再對過往言行進行追究？
田飛龍：若是一般性過失，可以接受其道歉。但他兩人的做法是與“一國兩制”和《基本法》為敵，必須進行否定，取消議員資格，維護立法會的嚴肅性。希望此次事件可以給本土派年輕人應有的教訓，令其認識社會對街頭運動人士和議員的言行標準有所不同，前者可以“社會公義、言論及結社自由”為名，民意和司法對部分過激行為或可寬宥，但立法會議員必須有操守和底線，若傘兵不能完成角色轉變，則不能承擔香港民眾交付的重托，必須離任。
若司法程序最終導致部分議席補選，則正好給香港選民重新的政治選擇機會，以及讓香港全社會更加全面準確的理解《基本法》秩序與中央政治底線。 |
