|
| 美陸軍多次暫緩“布萊德利”步戰車替換計畫。 |
中評社北京5月10日電／法國《防務宇航》網站近日刊文稱，美國五角大樓近年來採取一系列加速武器裝備研發並推動其盡快服役的措施，但欲速則不達，經常導致武器研發項目成本攀升、計畫混亂、性能不達標等事與願違的結果。
急於求成，研發成本大幅攀升
美海軍部高級官員曾表示，一種武器從研發、測試到裝備部隊，本身就是一個由多個部門和零部件供應商組成的龐大產業鏈。五角大樓的“催促”，往往會導致其中一個或多個環節出現問題，致使這種武器在研發過程中出現成本攀升和其他難以預料的問題。
XM25榴彈發射器研發就是典型案例。美國“軍事”網站報道稱，為加快研發進度，以便在與其他國家同類產品競爭中占據優勢，五角大樓一再對該項目研發進程指手畫腳，導致其一直處於試驗與修改階段，研發時間長達20餘年。儘管最終設計版本被採用，但XM25榴彈發射器造價大幅增加，從原計畫每件4.1萬美元上漲至每件9.3萬美元。另外，該榴彈發射器過於沉重不適合單兵使用，而且其發射的25毫米口徑彈藥在效能上並不比美陸軍裝備的25毫米穿甲彈強，再加上2013年發生測試事故，該項目最終被取消。
此前，美國政府問責局對五角大樓近20年來的主要武器研發項目進行調查並發布研究報告。《防務宇航》網站援引報告數據稱，這些項目的平均研發成本比立項時增加54%。也就是說，急於求成的五角大樓為加快項目進度，比原計畫多支付數千億美元，但多支出的經費與增加裝備的採購數量沒有任何關係。
報告指出，上述武器研發項目最終裝備部隊通常要比預定計畫晚兩年，有些項目甚至中途被迫放棄。比如MBT-70坦克、AH-56高速直升機、理想單兵戰鬥武器等，均由於價格不斷攀升和性能難以充分發揮而被取消。
力有不逮，研發者敷衍了事
報告稱：“五角大樓一直都在想方設法尋找盡快交付武器系統的方式，但其野心勃勃的性能要求和急迫的交付需求與研發者具備的能力之間存在巨大鴻溝，催促的結果往往十分危險。”
|
