|
| 中國J-20戰鬥機展示攜帶導彈的能力。 |
在態勢感知方面，“陣風”和J-20都部署了AESA雷達，法國和中國是僅次於美國和日本的將這種雷達整合到戰鬥機上的國家。必須考慮到中國的研發預算要高出好幾倍，再加上更大，更複雜的軍事工業基礎，有望為J-20提供更先進的雷達和電子戰系統。
不僅如此，J-20的絕對大小（比陣風大兩倍）意味著它可以攜帶更大更重的雷達。僅這個因素就保證了J-20在態勢感知方面的擁有顯著優勢。先進的分布式光學系統進一步增強了J-20的態勢感知能力，該系統目前僅有中國J-20和美國F-35裝備，將在對抗“陣風”時提供重要的優勢，尤其是在近距離時。
最後再看武器，J-20裝備了射程達250至300公里的PL-15空空導彈。該導彈使用推力矢量控制，具有很高的機動性。它最突出的特點是使用了AESA雷達，這不僅使它比被動雷達制導導彈更難被干擾，而且還可以鎖定更遠距離的目標，並更好地與隱身目標交戰。
“陣風”目前部署了較老的“雲母”空空導彈，其80公里的射程實際上已經過時了，雖然可以接受，但現在已經被中美兩國的新技術遠遠超越。不過，印度的“陣風”戰鬥機很快將部署“流星”導彈，據信它的射程在200-280公里之間，可能對PL-15構成挑戰。
“流星”導彈是否會像PL-15那樣集成AESA雷達仍然不確定，考慮到裝備這種雷達的導彈的成本，在歐洲該導彈很可能像最新的美國導彈一樣，仍使用無源掃描雷達。
PL-15的開發目標是針對隱身戰鬥機，而“流星”導彈的主要設計目標是與機動性強但非隱身的飛機（如俄羅斯Su-35）交戰。這意味著其對隱身飛機的攻擊能力預計不會與中國的PL-15導彈，或與即將到來的美國AIM-260相提並論。AIM-260同樣旨在消滅隱身目標。
此外，由於“流星”技術的敏感性以及歐洲製造商有降低成本以出口到第三世界國家的強烈趨勢，印度幾乎肯定會收到比法國空軍自用型號能力更差的型號。這與PL-15的情況相去甚遠，它代表著中國導彈技術的巔峰之作。
J-20的導彈優勢可能在短距離交戰中最為明顯，新的PL-10短程空空導彈採用推力矢量控制，能夠進行遠視距交戰，並且能夠與超過90度視角的目標交戰，提供了比法國“魔術II”導彈更大的優勢。這將確保J-20在近距離交戰中幾乎肯定會首先射擊，而PL-10的射程也要比其較老的，不太複雜的法國導彈更遠。
|
