】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
波音深陷“迷途”問題到底出在哪?
http://www.CRNTT.tw   2024-08-23 10:37:31
 
  彭博社近期一篇評論也持類似看法。文章說,為與空客競爭,波音的確應當推出新飛機,但這應當是一型重新設計的全新飛機,而非在737基礎上“打補丁”式的新款。

  文章認為,新飛機需裝備新一代大涵道比渦扇發動機。這型發動機可顯著降低能耗,提高飛機經濟性,也是新飛機的主要賣點之一。但發動機涵道尺寸明顯增大,與737機型原始設計的低矮機身不適配。因此,737 MAX進行了修型,修型後飛機重心改變,在一些特定情況下飛行時容易出現仰角過大而發生失速險情。因此,737 MAX型加裝了“機動特性增強系統(MCAS)”彌補這一漏洞。這一軟件存在的缺陷與2018年和2019年兩場空難有關。

  文章說,波音當初之所以選擇“舊瓶裝新酒”的解決方案,只因這樣更省錢。

  為節省成本,波音還將大量核心零部件的生產業務出售,轉而採用外包方式。今年以來,陸續有多名“吹哨人”爆料波音質量和安全控制存在問題。

信譽如何重建

  “要重建公司信譽,我們要踐行承諾,那就是生產高質量、安全的商業航空器”。奧特伯格上任伊始在致員工的公開信中說。

  奧特伯格的前任戴夫·卡爾霍恩也曾在多個場合強調安全的重要性。卡爾霍恩在波音客機在2018年和2019年發生空難後出任波音掌門,曾被認為是“臨危受命”。當時公司還成立新的安全委員會,制定新的安全標準和流程。

  然而,今年波音客機門塞空中脫落事故發生後,卡爾霍恩黯然離職。6月他出席美國國會聽證會時承認,波音安全文化有瑕疵。在對門塞空中脫落事故的調查中,有波音工人更直言波音的所謂安全文化是“垃圾”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: