中評社香港11月28日電（作者 歐陽春）11月下旬之前，國民黨與台灣民眾黨在“下架民進黨”的共識下，積極推動“藍白合”。但是，還是喬不攏由誰當總統、由誰當副總統，結果就是一場“無言的結局”。
民進黨提名的賴清德並未受到這次“藍白合”事件的波及，從八月份以來大致維持在四成左右的支持度。在“藍白不合”的實況轉播的過程中，受到屈辱的侯友宜，反而是這個事件中受益最大者。侯友宜順利找趙少康擔任副手人選，一下子選票增加超過8個百分點。但是，“侯康配”增加的比率並不是來自賴清德或柯文哲的支持者，應該是來自過去“不表態”的選民。
這些不表態者，大部分來自50歲以上和國民黨認同，也就是我們所熟知的“深藍”支持者。在“藍白不合”事件之前，侯友宜一直被質疑“藍皮綠骨”，或是被懷疑“侯柯配”輸給“柯侯配”。因此，這群“深藍”支持者一直不願提早表態支持侯友宜。
很意外的，柯文哲的支持度並沒有受到這次“藍白不合”事件的影響，而大幅流失支持者。目前他仍有二成五的支持度，這些都是他的鐵粉（目前已有二成左右的民眾認同台灣民眾黨）。以前大家推論柯文哲的支持者，應該有部分是來自“深藍”選民，這種看法是錯誤的。柯文哲與侯友宜的支持者，他們的重疊度並不高，將來如果國民黨或民眾黨想要運作棄保效應，是具有高難度的工程。
“藍白不合”事件後，柯文哲能為穩住局面，主要來自台灣年輕的族群。根據最新的網路民意調查，在20－29歲的族群中，將近五成的人還挺柯文哲。賴清德在這場事件中稍微受到一點好處，在20－29歲的支持度略微提升三個百分點，來到三成五。侯友宜在20－29歲的族群中仍衹有一成二，雖然略微提升二個百分點。年輕人為什麼對柯文哲不離不棄？台灣與全世界民主國家類似，年輕人都具有一種“反建制”（anti－establishment）的傾向，對傳統政黨或政治人物高度不信任，反而比較支持提出簡單改革口號的“民粹領袖”。
“藍白不合”事件後，一個比較明顯的變化，是各政黨認同者已陸續歸隊，各自支持自己認同政黨所推出的候選人。菱傳媒在今年5月份調查的時候，國民黨認同者支持侯友宜的比率衹有6成左右，隨後緩慢生高。到“藍白不合”事件後，國民黨認同者支持“侯康配”的比率已經達到九成五，跟其他兩個政黨認同者對各自後選人的支持度已不相上下。三位候選人已經在各自政黨中獲得全部的支持，接下來就要看“沒有政黨傾向”的中立選民，他們未來會如何投票。
|
