這或許是1978年改革開放以來中國外交最大的態勢轉變。二戰剛結束時，中國被美國拉回國際舞台，而現在，中國作為兩個大國之一，以自己的能力站在了國際舞台的中央。如果說"中國夢"是一種內在願景，那麼人類命運共同體則是“人類夢”的一種外在願景。它是為克服西方為中心的世界秩序和西方意識形態與價值觀的戰略勝負手。作為中國的外部共同富裕，它是建立國際新秩序的基石。
在由誰來主導這一倡議的問題上存在利益衝突。如果由中國牽頭，可能會被批評為重建中華秩序，很可能引發衝突。白皮書認為，世界各國不是在190條大大小小的船上，而是在一條命運共同體的大船上，但誰是船長？如果美國想掌舵，中國能否接受？
但是，在沒有任何大國願意承擔提供未來願景的情況下，"人類命運共同體 "具有足夠的外交的，人類的宣示價值。因此，我想對中國外交提幾點建議。
第一，應該最大公約數最大化。習近平主席指出，人類命運共同體不是要改變制度和文明，而是要在不同社會制度、意識形態、歷史文化和發展水平的國家之間，最大化形成利益共生、權力共享、責任共擔。它應該包容世界不同文明的顯著特徵。
其次，中國應在利益共享方面做出更大貢獻。作為一個大國，中國應該展現出讓利的美德。中國應該從長計議，而不是短視。中國外交一直強調的“義利觀”，義比利先，應該以名分為更重。
|
