中評社香港6月25日電/佛光大學公共事務學系副教授柳金財博士在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發表專文《兩面刃效應下台灣選舉“抗中保台”路線意涵及其局限性》，作者認為：民進黨在2022年地方選舉中，大打“大陸牌”、“兩岸牌”，結果慘敗，造成“地方包圍中央”困境。選戰過程中“抗中保台”路線形成及作用，形塑“亡國感”及政治危機意識的集體總動員；標籤化國民黨、台灣民眾黨候選人“親中賣台”政治行為；批判國共交流；“抗中保台”被塑造成“戰爭恐懼”。這不僅擠壓泛藍政治聯盟戰線，刺激急統時間表及武統威懾行動；掩蓋地方治理本質及分化台灣公民社會凝聚與認同；兩岸關係陷入惡性循環及戰爭邊緣風險。這不僅不利於其執政，也不利於台灣安全維護。民進黨政府若要達成“和平保台”目標，必須揚棄台獨路線，方能克竟其功。文章內容如下：
壹、前言
2022年台灣地方選舉選戰從白熱化到落幕、檢討，民進黨政府在選戰初期及過程中一再運用“兩岸因素”、“大陸因素”等系列“抗中保台”策略，或暫停重啟“小三通”限制台商返台投票。選舉結果國民黨大贏獲致十五席，民進黨慘敗僅得五席。民進黨內精英不斷呼籲調整兩岸政策及路線，主張以“和平保台”替代“抗中保台”路線。副領導人賴清德倡議“和平保台”，但卻認為無論是“抗中保台”或“抗共保台”皆是手段，其因在於大陸未放棄武力解決台灣問題。
回顧2018年民進黨在地方選舉中大打“大陸牌”、“兩岸牌”及“大陸介選牌”，導致選舉結果慘遭大敗，造成“藍地方包圍綠‘中央’”困境。尤其是台北市長選舉中民進黨籍候選人姚文智，一再訴求反中路線、台灣正常“國家”運動，然卻連民進黨基本盤選票都未能守住。這樣的無效策略，民進黨政府卻仍在2022年地方選舉再試一次，這些訴諸於“抗中保台”意識形態，甚至批評競爭對手具“親中賣台”行為，倡議激進台灣“國族”主義以動員獨派基本盤，對內標籤化兩岸交流積極參與者，極盡分化台灣社會；同時也以惡化兩岸關係為代價。 |
