中評社北京11月8日電／據澎湃新聞報道，隨著11月8日的中期選舉進入倒計時，一連串社會事件在美國國內上演：美國衆議院議長佩洛西丈夫保羅·佩洛西在家中遇襲，入主推特的馬斯克強調平台“言論自由”，與此同時，“特朗普死了”等謠言在推特上不脛而走……政治暴力和虛假信息——兩年來一直困擾美國社會的夢魘，為選前的政治氣候注入了不安定因素。
當地時間11月2日晚，美國總統拜登在華盛頓發表演講時稱“美國民主面臨威脅”。中期選舉通常被視為總統及其所在政黨的“期中考試”，而當前令朝野內外擔憂的是：選舉背後的整個美國民主制度，似乎也面臨一場艱巨的考驗。
國會山騷亂的回響？
當地時間10月28日清晨，保羅·佩洛西在舊金山的住處遇襲後入院治療，嫌疑人表示其目標其實是佩洛西本人。此時距離中期選舉不到兩周，佩洛西的議長身份引起美國社會對選舉期間政治暴力的擔憂。路透社援引地區檢察官布魯克·詹金斯的話稱，針對保羅的襲擊是一次“有政治動機”的事件。
保羅遇襲當天，美國聯邦機構發布公告，警告說未來幾周暴力極端分子的威脅加劇，候選人、工作人員、選民甚至基礎設施都可能受到攻擊。
據新加坡《聯合早報》11月4日報道，美國多州選舉官員警告，恐嚇選民和破壞公衆對選舉程序信心的情況正在擴大。另一方面，美國國會警察局數據顯示，國會議員受到“威脅”案件已從2017年的3939起躍升至9625起。
美媒指出，保羅遇襲案現場的細節暗示了這并非偶然事件。美國有綫電視新聞網（CNN）10月30日刊文稱，襲擊保羅的嫌疑人大衛·德佩普攜帶了多個可用來捆綁手腳的拉鏈扣，在與保羅對峙時大喊“南希在哪裡”（Where is Nancy？），這一幕與2021年1月國會山騷亂的場景如出一轍。＜nextpage＞
據報道，當時闖入國會大廈的美國前總統特朗普支持者中有人也帶著拉鏈扣。他們暴力衝入佩洛西辦公室，摘下門牌，打碎了一面鏡子，并偷走了一台筆記本電腦，還有人喊道：“南希在哪裡？”“南希出來玩。”保羅遇襲事件因此被媒體解讀為國會山騷亂的“回響”。
美國全國公共廣播電台（NPR）10月30日報道稱，民主黨人和共和黨人都譴責了此次針對保羅的襲擊，并表示暴力在美國政治中沒有容身之處。
一名來自拉斯維加斯的共和黨籍節目主持人夏普（JD Sharp）在社交平台推特上極力反對一些將襲擊者等同於共和黨的論調。其他用戶則調侃道：“他（德佩普）只差一頂‘特朗普棒球帽’了！”夏普指責CNN故意將這次襲擊和國會山騷亂聯系在一起。他質疑道：“當公衆開始提問，他就突然從‘只穿內褲’變成了‘穿著衣服并帶拉鏈扣’？”
“讓狐狸負責雞舍”
夏普注意到媒體報道中有關襲擊者衣著細節的出入確實存在。據《紐約時報》10月31日報道，襲擊者“只穿內褲”的說法最初是福克斯新聞網的附屬機構發布的，隨後在右翼網絡社區廣泛傳播。該機構後續發布更正聲明，稱其報道“錯誤地陳述了嫌疑人穿著的衣服”。
然而，引用了這一錯誤信源的另一篇文章掀起了更大的風波。10月30日，剛完成收購的推特新任首席執行官埃隆·馬斯克在美國前國務卿希拉裡的推文下留言，稱此事或許有更多內幕，并附上了一個鏈接。
鏈接中的文章來自一個名為“聖莫尼卡觀察者”的網站，題為《可怕的真相：保羅·佩洛西又喝多了，還與一名男妓在周五早上發生了衝突》。美國主流媒體在進行事實核查後指出該文章使用匿名信源，沒有提供證據，可信度極低，可以歸類為“錯誤信息”。馬斯克也在幾個小時後删除了這一鏈接。＜nextpage＞
據彭博社10月29日報道，馬斯克自稱“言論自由絕對主義者”，而推特近年來一直對平台上的內容嚴加管控，致力於打擊虛假信息和仇恨言論。
《華盛頓郵報》10月31日刊文指出，馬斯克删帖事件突顯了其在接手推特時的兩難處境。在完成收購之前，馬斯克曾主張在推特上提供更多的“言論自由”，認為平台不應該對除明顯非法的言論之外的內容進行監管。但作為平台的所有者，他不得不履行此前作出的“不讓推特成為自由放縱的地獄”這一承諾。
“談到政治上的虛假信息時，讓馬斯克掌管推特就像讓狐狸負責雞舍。”肖倫斯坦媒體、政治和公共政策中心主任瓊·多諾萬（Joan Donovan）說，“當他只是一個用戶時遠不像現在這樣重要：因為如果人們不信任平台所有者的價值觀，他們可能就不會信任平台。”
為了測試馬斯克對待虛假信息的立場以及推特的內容審核機制，11月初，美國喜劇演員蒂姆·海德克（Tim Heidecker）在推特創建了一個標簽“特朗普死了”（＃TrumpIsDead）。不出意料，這個標簽成為熱門趨勢，并持續了數個小時。
美國政治新聞網站Politico刊文稱，自由派已經開始擔憂一個沒有把關人的推特平台有可能助長如“選舉舞弊”之類的虛假信息。對於即將到來的中期選舉或是2024年的總統大選，美國民主都被籠罩上揮之不去的陰影。
MAGA卷土重來？
據美聯社11月3日報道，許多美國人對美國的民主狀況感到悲觀。美國公共事務研究中心10月的一項民調發現，只有9％的美國成年人認為民主制度運轉得“極好”或“非常好”，有52％的人認為其運行不良。
值得注意的是，當地時間11月2日，拜登在就美國民主狀況發表的演講中說，“極端MAGA共和黨人”雖是共和黨的少數派，但卻是該黨的“驅動力”。＜nextpage＞
9月以來，拜登多次提到“MAGA共和黨人”這一群體，指責其不承認大選結果。一時間，“MAGA共和黨人”成為美國民主威脅的代名詞。
縮寫“MAGA”來自特朗普提出的“讓美國再次偉大”的口號，2021年1月衝擊國會大廈的正是支持這一口號的共和黨人和支持者們。保羅·佩洛西遇襲事件的嫌疑人德佩普也因與MAGA共和黨人高度相似的行徑而被相提并論。
明尼蘇達州民主黨議員克洛布查爾（Amy Klobuchar）在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時表示，南希·佩洛西多年來一直被共和黨塑造成惡棍形象并廣泛傳播。她說：“重要的是人們意識到這不僅僅是這次可怕的襲擊中的一刻，而是我們看到在整個政治體系中發生著的暴力事件。”
美國共和黨全國委員會主席麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）則表示，指責共和黨創造了一種助長此類襲擊的政治氣候是不公平的。她認為，共和黨人口中的“讓我們解雇佩洛西”或“讓我們奪回衆議院”并不等同於唆使暴力。
NBC此前刊文稱，9月的一項民調顯示，58％的共和黨人拒絕接受“MAGA”標簽。然而，在美國社會更加極化、反建制情緒高漲的今天，“MAGA”新星的崛起對中期選舉的影響不容小覷。
據美國新聞網站Axios此前報道，亞利桑那州州長候選人萊克（Kari Lake）是“MAGA”新星中炙手可熱的人選。作為曾經的電視主播，她有著比特朗普更受歡迎的熒幕形象，“她說話的方式讓MAGA顯得主流”。
國前總統奧巴馬2008年大選的競選經理普勞夫（David Plouffe）認為萊克具有在“後特朗普時代”競選總統的潛力。而萊克也願意將自己同特朗普比較，甚至大肆宣揚2020年“選舉舞弊”之說，并支持使用獲得特朗普背書卻無醫學根據的抗瘧疾藥物治療新冠。不久前，她在一次集會上告訴支持者們：“你們可以隨時叫我穿著裙子的特朗普。”＜nextpage＞
英國《衛報》11月3日刊文稱萊克為“非常危險的候選人”。文章指出，2008年，她還是一位向奧巴馬捐款的民主黨人。她還曾抗議小布什政府的伊拉克和阿富汗戰爭。政治學者懷疑她的突然轉變背後有投機的考量。
《時代》周刊寫道，直到去年，萊克一直是電視主播，她利用共和黨最重要的武器——吸引觀衆的能力——實現了驚人的政治崛起。
根據民調網站FiveThirtyEight的統計，今年中期選舉中，有六成美國人所在的選區都有否定2020年選舉結果的“MAGA共和黨人”參選，這次選舉幾乎是“特朗普路綫”的一項大規模測試。除了“美國優先”的口號和旗幟鮮明的“文化戰爭”之外（涉及包括種族、性別、教育、氣候、控槍、墮胎權等在內的所有社會性和文化性的議題），對於通脹等種種現實問題包裹下的美國社會，特朗普、萊克以及一衆MAGA共和黨人是否能拿出務實的解決方案仍然存疑。中期選舉本應探討的話題，也在政治環境的混亂中逐漸失焦。 |
