中評社北京9月12日電／據參考消息網報道，厄瓜多爾拉丁美洲新聞社網站9月6日刊登題為《資本主義制造了氣候災難》的文章，作者是維賈伊·普拉沙德。全文摘編如下：
2022年11月，聯合國大部分會員國將齊聚埃及沙姆沙伊赫，參加《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會。
放棄使用碳基燃料受到三個主要障礙的限制：首先是否認氣候變化存在的右翼勢力。其次是希望繼續使用碳基燃料的能源工業部門。最後，西方國家拒絕承認它們依然是造成這個問題的主要責任者，也不願通過為發展中國家的能源轉型提供資金來償還其氣候債務，而發展中國家的財富繼續被西方國家榨取。
在關於氣候災難的公開討論中，人們很少提及1992年裡約“地球峰會”和《聯合國氣候變化框架公約》的內容。該公約指出：“氣候變化的全球性質要求所有國家根據它們共同但有區別的責任、自身的能力以及社會和經濟條件，盡可能廣泛地進行合作并參與有效而適當的國際應對努力。”
“共同但有區別的責任”意味著承認這樣一個事實，即盡管氣候變化是所有國家面臨的共同問題，但各國的責任并不相同。幾個世紀以來受益於殖民主義和碳基燃料的一些國家應該承擔更大的責任。
關於這方面的研究很清楚：西方國家從殖民主義和碳基燃料中獲得了巨大的利益，才能達到其今天的發展水平。碳的主要排放者是所有那些西方大國（美國、歐洲國家、加拿大和澳大利亞等）。盡管這些國家的人口大約只占世界總人口的十分之一，但它們加起來占世界累計碳排放量的一半以上。自18世紀以來，這些國家向大氣中排放了最多的碳，而且今天還在以超過其在全球碳預算中份額的水平排放。
依靠碳基燃料發展的資本主義，憑借殖民主義掠奪的財富而變得富有，并達到相對先進的發展水平。
為了更好理解和加強應對氣候危機的討論，三大洲社會研究所在布宜諾斯艾利斯的分支機構召集了三位知名的生態社會主義學者，以分析不同版本的“綠色新政”和進行真正轉型以避免氣候災難的可能性。
分別來自阿根廷、美國和巴西的這三位學者認為，資本主義無法解決氣候危機，因為資本主義恰是危機產生的根源。西方的跨國公司并沒有做好加快能源轉型的准備，盡管它們具備足够的技術能力。“可持續性”這個詞在很多公開言論中都成了空話，因為它對這些公司來說是無利可圖的。
這幾位學者指出，我們應思考如何改變社會的組織形式，即推進關於建設新制度的思考。 |
