上屆政府於2018年發起“土地大辯論”，土地供應專責小組經歷多場咨詢和研究公眾意見後，於2018年底公布過百頁的“終極報告”，當中建議政府優先研究及考慮收回粉嶺高爾夫球場粉錦公路以東32公頃用地的局部方案。這就是當時的民意，如今民意又被“否決”，到底是誰在尊重民意？
前特首梁振英早前在社交媒體上發言，一連發出八個質問：既然當年支持發展粉嶺高爾夫球場，為什麼要上環境咨詢委員會？為什麼環境咨詢委員會要再做環評？既然有‘點心紙民意’撐腰，就馬上派剷泥車去粉嶺吧，又做什麼環評？上次‘點心紙民意調查’結果的有效期是50年、5年或者是5個月？發展郊野公園邊陲地帶做公屋和非牟利性的老人院，5個月內不准再談？5年內不准再談？抑或50年內不准再談？
早前香港教資公布最新年度的大學畢業生薪酬數據，去年八間大學畢業生平均月薪2.34萬，較前年上升5.6%。這看上去似乎“形勢一片大好”，但如果將之與住屋問題一起來看，則每位大學生要不吃不喝20年才能買到一間400平方呎的單位。大學生尚且如此，基層市民又將如何？
香港最大的民意，就是要早日解決房屋土地，這是無法否定的事實。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國二十五周年大會的重要講話指出：“當前，香港最大的民心，就是盼望生活變得更好，盼望房子住得更寬敞一些……民有所呼，我有所應。”
上周末，行政長官李家超率領十二位司局級官員，到荃灣出席首場施政報告地區咨詢會，與市民交流，有逾一百位來自不同背景的市民出席。會上最多市民關心房屋問題。李家超也表達瞭解決房屋土地問題的決心。市民期待，特區政府能早日拿出具體方案，切切實實回應市民的訴求。 |
