中評社香港8月17日電／據大公報報導，香港公屋聯會會長王坤長期關注香港房屋發展，曾獲委任為房委會委員、長遠房屋策略督導委員會成員、土地供應專責小組（土供組）成員等公職。王坤認為，資源及人力有限，開發土地會有優次，但不應該有思想“禁區”，他形容解決房屋土地問題相當復雜，除了考驗政府的決心及執行能力，更是考驗政府的施政智慧。
“北都”反對少 可加快進度
王坤認為，兩屆政府的覓地方向沒有大分別，都是透過多管齊下的方式，加快土地供應，長遠建立土地儲備。但他估計，隨著社會環境改變，現屆政府有機會將發展北部都會區的優次放得較前，“北都、明日大嶼都是大項目，若同時做，肯定會分散資源，北都反對聲音較少，加上本身有不少新發展區已經做緊，估計有機會行得快些。”
北部都會區占地300平方公里，王坤預期，發展及研究料涉及各類型用地，包括棕地、農地、綠化帶、濕地、鄉村用地、郊野公園等。他認為，政府除了要做得快，兌現特首的競選承諾外，部分用地發展或較具爭議性，政府要有技巧地處理，“房屋土地發展難免涉及不同意見、不同利益持份者，肯定很多阻力，但亦好難迴避，該做的還是要做。”
王坤認為，政府即使暫時無意或未有資源進行大規模的郊野公園研究，但推進新市鎮發展過程中，或多或少都會有相關研究，政府可以逐步探索及理順，如何可以善用合適發展的郊野公園用地，“是否發展（郊野公園）可以再探討，但無理由研究都不能做。”
粉嶺高球場發展須反映民意
對於最近有聲音要求政府重新審視收回部分粉嶺高球場用地建屋計畫，王坤指出，當年土供組建議政府研究收回高球場在粉錦公路以東32公頃用地時，除了考慮公眾意見，亦綜合考慮體育、生態、保育等不同因素，“當時意見很兩極，不少市民支持收回用地建屋，但球會、體育界、政商界就反對。土供組其實是中間落墨，建議收回其中32公頃，紓緩短中期建屋用地不足問題，剩下的140公頃還是可以繼續舉辦國際賽事。”他認為，現時土地需求及供應評估雖然有變，例如政府提出了發展北部都會區，但有關高球場發展的民意並非逆轉，政府要審查處理。 |
