田野認為可以根據專業化經濟區之間的分化、城市中心區與城市外圍區的分化、不同規模城市之間的分化這三類分化觀察不同國家選舉區域分布，將區域地理與選舉地理聯繫起來。據此，他對發達國家全球化與民粹主義的關係提出了三個假設：第一，製造業帶在選舉中更傾向於支持民粹主義政黨和候選人。第二，遠離城市中心城區的城市外圍區在選舉中。更傾向於支持民粹主義政黨和候選人。第三，人口規模較小的城市在選舉中更傾向於支持民粹主義政黨或者候選人。田野教授聯繫不同發達國家的實例來檢驗這三個假設。特朗普當選時期與拜登當選時期勞動力要素分化的基本差異，以及法國國民陣線聯盟在近三次選舉中主要支持區域的分布變化都是三個假設的充分印證。
田野還以土耳其與泰國兩個發展中國家為例，指出雖然發達國家與發展中國家民粹主義政黨或候選人對全球化的取向不同，但兩者的國內選民區域分布和經濟地理具有相當的一致性。三個假設在經過一定調整後也可適用於發展中國家全球化與民粹主義關係的觀察研究中。他補充道，這方面的工作還需要細致的展開，也需要更系統的數據來進一步的支撐。 |
