民眾還是希望發展經濟，可是假如主權失手要經濟幹什麼？民進黨成功地運用了“亡國感”，把“恐中”的氣氛巧妙地炒作起來，而國民黨沒有能夠因應。韓國瑜選戰的時候一目瞭然，民進黨開始打“亡國感”的時候，國民黨未能及時因應，沒有遏制住這股社會氛圍。感覺當時國民黨群龍無首，沒有領導，犯了大的戰略錯誤。台灣人對“亡國”的恐懼超過對和平及發展經濟的渴望，原來很好的理念被壓制住了。因此，未來怎樣重新找到論述，怎樣把原來堅持兩岸和平的理念講出來乃當務之急。這幾年國民黨一個非常重大的戰略錯誤，就是沒能成功營造“發展經濟而不是政治鬥爭”的理念。
國民黨第三個問題是領導力。為什麼有些人強烈支持張亞中？不是因為他的論述好，而是因為他的戰鬥力強。什麼叫戰鬥力？張亞中說“成立基金會打小英”，敢於和對手辯論黨的歷史。再看看國民黨，從軍公教年金改革開始就看不到國民黨的影子，軍公教是國民黨最忠實的支持者，國民黨卻無法成為他們的代言人，鐵票就這麼流失，這是領導力的問題。後來島礁環保問題、核四等等，都是民間團體主導，看不到國民黨。一段時間以來，國民黨的領導力一直有問題。
我認為要找回論述要有方法，不要去辯什麼“九二共識”、中華民國，大家一定很煩，論述不是這樣強攻，而是我剛才講的，讓大家知道國民黨善於發展經濟，民進黨說加入CPTPP五年了，但現在個別產業衝擊評估報告都沒有，這是經濟發展的範疇，這是國民黨的機會，國民黨要多把握。
在論述方面，國民黨原來的強項突然不強了，這是因為環境使然，是在民進黨喧染下，“反中”、“抗中”、“保台”的在新環境更強了。但國民黨的問題是沒能夠把人家的論述壓制下去，領導力不足，從最近的中正紀念堂、課綱到“塔綠班”都看不到國民黨，“塔綠班之歌”還是民眾黨的立委唱出來，大家給她鼓掌，因為很多人現在對執政黨很有意見。民眾期待國民黨更積極任事，這就是“張亞中現象”。 |
