中評社北京11月22日電／據大公報評論，“習拜會”後，西方世界對華關係迎來小陽春？
美國反華，西方追隨；美國對華關係緩和，西方附和。顯然，美國主導的國際政治邏輯依然存在，西方世界隨美國鼓點跳舞的旋律依然。只是，西方世界的追美邏輯不再嚴謹，隨美跳舞的節奏也有些凌亂。17日，美國主導的美日韓副外長級會議因為日韓島嶼爭議，本是三方和合的外交場面，變成了美國一家的獨角戲。有媒體調侃，美國“帶頭大哥”的話不靈了。其實，從特朗普時代開始美國的盟主地位已經動搖，拜登時代的美國也只是“形式盟主”。東北亞的韓國，多次公開強調不在中美兩強“選邊站”。
歐洲不在中美間選邊站
韓國極具先見之明。“習拜會”中美兩國元首達成的雙邊關係共識，讓西方世界看到了美國不願和中國進行“新冷戰”。兩國風險可控——不管是美方所謂“護欄”說還是中方的“管控分歧”，凸顯拜登時代結盟反華並未奏效。隨著中美貿易關係和緩且白宮安全顧問沙利文強調中美“共存”，“習拜會”後兩國關係進入新階段。雖然美國反華主調不變，還在製造新麻煩（如抵制冬奧），但兩國戰略關係已發生質變，美國不得不以適當妥協平視中國——雖然美國極不情願。
西方社會敏感捕捉到中美關係的變化，開始扎堆緩和對華關係。
歐盟預備年底和中國召開“27＋1”峰會，對華重新接觸以改善雙邊關係。今年以來，歐洲議會的反華議員在涉港涉疆涉台議題上異常活躍，立陶宛、捷克等一些歐盟小國政客也起勁鼓噪，中歐投資協定被凍結，雙邊關係陷入僵局。隨著德國總理默克爾離任，中歐經貿關係也面臨脫鈎風險。歐盟反華動作頻仍，本就是拜登時代的“美國回來”所激發，美國對華關係和緩，歐盟反華熱度自然降溫。
|
