第一，共產黨的初心與“一國兩制”。“一國兩制”保留了原來的資本主義制度，而共產黨的初心是與之矛盾的。共產黨是“一國兩制”的設計者和領導者，怎麼處理好這個問題？7月1日，中聯辦五位副主任牽頭探訪基層，有觀點說這是為了表明共產黨關心香港基層。我認為這涉及到 “一國兩制”的社會政治基礎問題。如果不和基層搞好關係，那社會政治基礎永遠不可能壯大。共產黨的政治基礎是普羅大眾，香港雖然實行資本主義制度，但終究是共產黨領導下的資本主義制度，將來“一國兩制”的社會政治基礎在哪裡？我覺得中央應該思考。
第二，“港人治港”、高度自治與中央不參與管治香港事務。現在有一些新的解釋，譬如說房屋問題涉及香港和中央的關係，因為房屋問題解決不了，就會影響“人心回歸”、經濟發展及安全，所以中央必須介入，我覺得行得通。“全面管治權”以前解釋為“我授權，香港事務還是由香港來管”，現在可以解釋為“某種程度上介入”，因為中央具有站位高、不受香港財團控制等優勢。我認為中央需要介入香港的管治，但問題是怎麼介入。這可能要分很多層次，某些香港自身解決不了的部分可能是直接介入，某些部分可能介入得比較深一些，某些部分可能是原則性推動。
第三，香港的民主問題。既然香港是“一國兩制”，實行資本主義制度。當社會政治基礎足夠的時候，還是要普選，這也是基本法規定的。當然民主選舉存在很多弊病，但是也有良性的民主選舉。我覺得中央是需要去繼續研究。
第四，關於現在整個社會氣氛的問題，我贊成“大棒加胡蘿蔔”。一方面要有很嚴厲的打擊措施，另一方面也要具備分化瓦解的能力。目前的分化瓦解是不夠的，有些年輕人犯錯了，不要把他們視為永遠的敵人，推到對立面去，還是要把他們爭取過來。就像淮海戰爭，800萬國民黨軍隊，400萬都加入瞭解放軍，解放軍的實力就壯大不少。如果把“黃絲”爭取過來，變成“藍絲”，整個社會政治基礎就強大了。這是一個艱苦、細緻、系統的工作，需要各方面的配合。
總結來說，我認為現在的關鍵，是要讓香港人有可見的利益。香港政府在防疫、住房、通關等問題上，要給香港人看得見摸得著的利益，讓他們能夠得到滿足感和幸福感，有了這些，自然就會產生歸屬感；要是這些都沒有，市民怎麼會有歸屬感呢？香港政府要讓市民有滿足感、幸福感、歸屬感。以上是個人淺見。謝謝。 |
