|
| 中評社關於中美關係的新聞主要來源於智庫及專家學者的深層次思考 |
中評社香港1月25日電╱中評智庫基金會董事長、中國評論通訊社社長郭偉峰在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號發表專文《中評社的中美關係大局觀》，内容如下：
（編者按：這篇文章是筆者於2020年7月20日在中評社青年人學習會議上的講話稿，其時是中美關係最爲緊張、中美必有一戰聲浪最激烈的時期。今天雖然由於美國領導人更迭，國際形勢有所緩和，但無論何時，中評社堅持和平發展的底綫絕不動搖。）
一、中美關係變化多端中評社應該怎麽辦
特朗普當選美國總統之後，中美關係發生了質變。自2016年開始，中美關係從貿易戰逐步進入了全面脫鈎、意識形態衝突等高危層次，開啓了冷戰與熱戰兼備的前奏，從軍事摩擦的可能性，到大規模戰爭的爆發，都有了不可避免性。尤其令人關注的是中美之間的尖銳的輿論戰，已經觸及了兩國關係的最底綫，“中美必有一戰”的輿論在兩國的媒體、民衆之間喧囂不已，極端民粹在綁架話語權，給兩國政策帶來了極大的民意壓力。這是近40年來中美關係從未遇到過的最惡劣狀況，中美關係危若墜卵。
2020年11月美國的總統大選很可能會拉下特朗普，換上拜登。各方輿論都認爲，無論誰當選總統，美國對華戰略已經不會回頭，中美關係絕對不會回到從前。這樣的判斷，未必不對。但是，回不了原點，就應該找新起點，這才是中美關係新思維。特別是在拜登與民主黨執政之後，一定會重返多邊主義，對特朗普的極端單邊主義做出強力糾正，不糾正，美國就走進國際社會的死胡同。對此，我深信不疑。美國的民主已經非常成熟，我相信它存在一種強大的糾偏機制，見勢不妙，這種力量才會出現，現在是應該出現的時候了，大家再等幾個月看看。
在過去與現在，甚至面對未來，中國評論通訊社的態度都非常明確，堅守三大原則不動搖：
第一，要有助於清晰判斷中美戰略意圖。中評社是反對逆全球化、反對中美脫鈎、反對世界重新進入冷戰或熱戰的智庫媒體，對於中美關係之間存在的戰略誤判尤爲警惕。戰略誤判引發戰略衝突，戰略衝突引發戰爭衝擊，這是非常危險的。所以，中評社要在涉及中美戰略内容的新聞報道、輿論解剖等方面，要下大力氣，要有獨到見解，要能貢獻於受衆。
第二，要堅決反對中美之間的某些勢力鼓動戰爭的意圖及言行。中評社對於美方試圖用對華戰爭方式來達到自己的政治目的、維護自己的國家利益，是持堅決反對的立場的。從國家利益與民族利益考慮，和平與發展的世界格局最爲有利。儘管是否發生戰爭不是一個媒體可以估量的，但是，對於中美之間的鼓吹一戰的輿論，中評社絕對不認同，必須拒絕傳播。甚至必須予以抨擊，無論這樣的輿論來自美國，還是中國。
第三，要充分理解中國調整中的對美政策，要支持和平與發展的方針政策。中美關係的惡化，責任不在中方。中國的和平崛起，讓美國等西方國家心生畏懼，力圖扼殺，這才是主要的原因。一個和平崛起的國家為世不容？非得通過戰爭來驗證這個國家是否崛起？美國與西方的政客精神錯亂了，必然搬起石頭砸自己的腳。
面對中美關係未來的不確定性，我們需要回顧中評社過去的關於中美關係報道的歷史與經驗，不忘初心，與時俱進，重新出發。
二、中評社對中美關係報道顧全大局的立場原則
中評社的國際新聞核心內容是中美關係，與一般的動態新聞不一樣，中評社關於中美關係的新聞主要來源於智庫及專家學者的深層次思考，並且一直以來憂中美關係之憂而憂。無它，因為中美關係是問題導向的關係，發展道路坎坷不平，危機四伏，險象環生。所以，中評社長期以來在對待中美關係的新聞報道、輿論傳播方面堅持了如下的顧全大局的立場原則：
1，中評社以和為貴的顧全大局的原則立場。中美關係牽涉中國和平發展的重大利益，中國領導人鄧小平敏銳地抓到了重大戰略機遇期。如美國《僑報》的社論所指出的：“從1974年年底主持美中關係正常化談判，到1979年中美正式建交及隨後的訪美，再到兩國經歷10年蜜月期後的關係惡化，直至1993年後關係重新正常並逐步為雙邊關係添置了經貿合作這一壓艙石，鄧小平當仁不讓地扮演著新時期美中關係最重要的決策者角色。一個是有著大國命運的發展中國家，一個是冷戰後幾無敵手的頭號強國，美中兩國克服種種困難在40多年間將雙邊關係維持在了穩定狀態上，鄧小平在這一歷史進程中展現出的戰略智慧直至今日仍是中國外交的重要財富。”我認為，中國能夠在這麼短的時間獲得了超越性的發展，關鍵還是理順了、掌握了、推動了中美關係。因此，自《中國評論》月刊創刊起，中評社就一直把推動中美關係良性發展作為自己的最主要的輿論導向。
習近平主席主政後對中美關係尤為重視，進行再定位、再定論、再定性，他的主要觀點通過個性化的語言表述，得以充分的體現。如：中美新型大國關係要從大處著眼，從小處著手；寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個大國；中國夢與包括美國夢在內的世界各國人民的美好夢想相通；中美合作是世界穩定的壓艙石、助推器；中美兩國戰略互信是互利合作的基礎；加強對話與合作是唯一正確選擇；凡是有利於為兩國關係注入正能量的，都要做“加法”；發展中美關係要多栽花、少栽刺；不能在根本問題上犯錯誤；構建中美新型大國關係沒有現成經驗和模式可以照搬；中美合則兩利、鬥則俱傷；中美存在分歧，但不是兩國關係的主流；中美新型大國關係建設要用積水成淵、積土成山的精神；中美新型大國關係不能停留在概念上；中美構建新型大國關係要多積纍成果；中美關係“歷經風雨，但始終向前”；一個中國原則是中美關係的政治基礎；讓中美友好薪火相傳、生生不息；建設中美新型大國關係，造福兩國人民和各國人民；堅持中美關係最大公約數；不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏；中美可以做出有利於世界的大事。①可以看出，習近平是以和平合作不對抗、相互尊重、共同發展的思維來對待中美關係的，充滿了戰略定力。
這種和平與發展的大局思維，影響了中評社的中美關係大局觀。即使中美關係面臨風雨交加、雷鳴閃電，中評社以和為貴的原則立場從來不動搖。
2，中評社對美國與台灣的關係可能會傷害兩岸關係需保持警惕與關注，從顧全大局的角度出發，及時對可能發生及正在發生的危機予以告誡，這是為中美關係好，為兩岸關係好。中美關係影響兩岸關係，儘管兩岸關係的主導權並不在美國。但是，美國因素對兩岸關係的走向也有正面或者負面的重要影響因素。中美關係處在惡劣時期，台灣問題就會突出，就會進一步加害兩岸關係，這是歷史事實反復證明的。2012年習近平訪問美國，在演講中還引用喬治·華盛頓的一句話，來表達希望美方切實尊重中方核心利益和重大關切之意。他說，美國開國總統華盛頓說過，衡量朋友真正的標準是行動而不是言語。我們希望美方始終恪守中美三個聯合公報精神，堅持一個中國政策，以實際行動反對台獨，支持兩岸關係和平發展。習近平的話表明，台灣問題是影響中美關係的重要因素。
中評社作為“兩岸共同媒體”，最為關心兩岸的前途與命運，當然就要高度關注中美關係乃至美國與台灣的關係對兩岸關係的影響與作用。
|
