】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
網評:別讓工傷“先行支付”成“鏡花水月”
http://www.CRNTT.tw   2020-11-11 00:20:32
  中評社北京11月10日電/網評:別讓工傷“先行支付”成“鏡花水月”

  來源:東方網 作者:付彪 

  近日,57歲的塵肺病患者老石收到工傷保險基金先行支付的24.7萬元工傷待遇。此時距離他被鑒定為塵肺病已兩年多。老石能獲得工傷保險基金先行支付已算幸運。記者調查發現,儘管工傷保險基金先行支付制度2011年就已確立,但由於缺少實施細則、法律溯及力有爭議,社保經辦機構認為追償困難等原因,導致勞動者在申請工傷保險基金先行支付時困難重重。(11月9日《工人日報》)

  《社會保險法》規定,職工所在單位未依法繳納工傷保險費,發生工傷事故的,由用人單位支付工傷保險待遇;用人單位不支付的,從工傷保險基金中先行支付。這便是工傷保險基金先行支付制度。這項人性化制度自2011年實施以來,越來越多的工傷職工從中受益。北京義聯勞動法援助與研究中心曾調查119件先行支付案例,發現勞動者勝訴的案例占比68.4%。儘管勝訴率較高,但往往“從申請到先行支付平均要花四五年時間”。這與《社會保險法》提出的“工傷認定和勞動能力鑒定應當簡捷、方便”要求,還有很大差距。

  工傷“先行支付”為何這麼慢?根據北京義聯勞動法援助與研究中心的調查,絕大多數城市沒有出台工傷保險基金先行支付的實施細則;在部分地區,申請先行支付程序複雜,需確認勞動關係、工傷認定、勞動仲裁、一審和二審等;還有的地方,以缺少實施細則、相關法律規定不具有溯及力、先行支付後追償困難等為由拒絕勞動者的申請。如此情形下,對工傷職工而言,申請先行支付不僅面臨著漫長的維權訴訟,還必須邁過社保機構設置較高的申請門檻。特別是,如何才能證明“用人單位拒不支付”,目前尚無統一的判別標準。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: