民進黨已經有一整套修憲的思路及計畫。昨日柯建銘就說，希望能在二零二二年的“九合一選舉”時，修憲複決公投”與大選投票綑綁進行。倘此，立法院已經一讀通過由民進黨黨團提出的組織修憲委員會”的議案，就可派上用場。實際上蔡英文總統昨日也說，立法院即將成立修憲委員會”，提供一個平台，讓攸關政府制度、以及人民權利的各項“憲政體制”改革議題，能夠被充分對話、形成共識。她雖然有提到讓各方參與討論，但只要算計湊夠票數，就必然會在立法院強行通過修憲案”，以趕及送交中選會，將修憲案”公告半年，然後進行“公投複決”。按此計算，明年下半年到後年上半年，將是修憲案”在立法院進行“短兵相接”的時刻。不過，由於第一步修憲比較單純，而且“公民權年齡”的議題具有正當性，為了避免流失更多的青年選票，估計國民黨將不會阻擋。
這樣，就將是凸顯蔡英文總統的“和平、對等、民主、對話”八字方針，是為走“兩國論”的老路服務的了。實際上，蔡英文總統作為法學博士，是應當熟悉“後法優於前法”的法理的。但她明知民進黨在通過《台灣前途決議文》之後，又通過了一個《正常國家決議文》，卻老是強調民進黨是按照《台灣前途決議文》的論點來定義台灣地區的國家定位。這是因為，《台灣前途決議文》中顛覆中華民國原意的論據，與她炮製的“特殊兩國論”有異曲同工之妙，實質上是“兩個中國”，與阿扁的“台灣中國，“一邊一國”不同，阿扁的“台灣”是“台獨黨綱的體現，是屬於“一中一台”。
在此背景下，蔡英文總統“八字方針”中的“對等”，就是強調兩岸是“兩個中國”。她雖然明知對岸堅持只有承認其“核心內涵是兩岸同屬一個中國的“九二共識”，才能恢復兩岸談判，但卻又要拒絕承認“九二共識”，堅持“兩國論”，希望能恢復兩岸談判就是緣木求魚。而且，所謂“和平”就不是以統一為目標的兩岸關係和平發展，而是“和平演變”式的“漸進台獨，與當年的“寧靜革命”一樣，不同於中東和東歐的“顏色革命”，有些地區至今仍深陷於戰火之中。如果將“民主”與“對話”連結起來，可能又有推動大陸“民主化”之嫌了，因而追求“對話”是假，嘲諷大陸地區的政治制度是真，而且不排除還有要推動大陸地區也能實現“和平演變”之意。 |
