中評社北京4月24日電／網評：治理隨地吐痰 要重罰也要“常罰”
來源：北京青年報 作者：喬杉
4月23日，北京市十五屆人大常委會第二十一次會議召開，聽取關於提請審議《北京市人民代表大會常務委員會關於修改〈北京市市容環境衛生條例〉的決定（草案）》的議案，擬規定對隨地吐痰、便溺，亂丟廢棄物，亂倒垃圾等行為的罰款額度由20元以上50元以下，提高到50元、情節嚴重的200元。（相關報道見06版）
對於隨地吐痰，民間有著各種各樣的梗。在改革開放初期，很多人對於城市化和城市文明的第一印象，就是從隨地吐痰罰款開始的。在疫情防控的背景下，且不說隨地吐痰對城市形象造成的破壞，單就其傳播疾病的危害性，與更加重視健康和文明的社會氛圍也是格格不入，向隨地吐痰宣戰的重要性和迫切性更加凸現了出來。
文明有時是罰出來的，治理隨地吐痰也是如此。網上曾流傳一個段子，有人隨口吐痰，被罰款20元，結果掏出一張百元鈔票，說道“再吐四次，不要找了”。讓人苦笑之餘，暴露出一個事實，那就是過低的處罰，如同毛毛雨一樣，根本起不了什麼痛感。而不能起到痛感的罰款，等於不罰，最起碼沒多大意義。
“罰得重”顯然是“罰得痛”的重要內容。2003年“非典”之後，不少城市都出台“禁痰令”，除了進行廣泛的宣傳教育，還出台了力度不等的罰款措施，如長沙定為處以20元至50元不等罰款，上海規定處以50元以上、200元以下罰款。17年過去了，情況又是如何？當年實施“禁痰令”的城市，現在還有多少仍在嚴格執行？ |
