|
| 台北地檢署偵辦私菸案問答全文。（照片：台北地檢署提供） |
|
| 台北地檢署偵辦私菸案問答全文。（照片：台北地檢署提供） |
三、誰要負責？
問1：華航公司是從什麼時候開始採取違規機邊交貨的模式？
答：依照本署目前搜索扣押、函調取得之物證及供述證據顯示，免稅菸品未上機而逕於機邊完成交易之違規“機邊交貨”模式，係自105年3月之“久安專案”首開先例。檢察官並已偵訊當時負責此事之行政參謀王昭羽（其所涉貪污治罪條例罪嫌，另案偵辦）。
問2：是誰指示華航可以於本次專機出訪任務以預購、機上銷售等方式賣出 9，000 多條菸品？又這些菸品為什麼沒有依法上飛機而用“機邊交貨”的方式？是誰下達的命令？
答：1.經查，本次總統出訪專機係由華航公司副總經理邱○信裁示對免 稅菸品之訂購數量完全不設限，並由空品處協理于○與代理組長黃○禎執行。
2.本次“自由民主永續之旅”係由邱○信、于○、黃○禎共同決定， 讓吳○憲所預購之 9，200 條免稅菸品不上機，而採取“機邊交易”模式交貨。
問3：是誰主使吳宗憲一個人於本次出訪得以購買 9，000 餘條菸品？ 答：1.本次總統出訪專機係由華航公司黃○禎提供免稅菸品價目表予吳○憲，再由吳○憲發放予總統府侍衛室各單位，並張貼在親友群組，嗣後統計各方預購數量達 9，420 條。
2.另一方面，華航公司邱○信、于○及黃○禎亦對免稅菸品之訂購 數量完全不設限，使吳○憲一個人得以訂購 9，000 多條菸品。
問4：是誰能讓銀行接受在機上刷卡買9000多條菸？
答：1.玉山銀行信用卡約定條款第5條第5項規定，持卡人超過玉山銀行核給之信用額度時，以現金補足，可由玉山銀行超額授權。
2.本件吳○憲即係依上開玉山銀行之信用卡約定條款，於刷卡前將 預購免稅菸品之貨款全額匯款預繳。
問5：是誰准許華膳公司之倉庫存放 9.000 多條菸？在華膳倉儲裡面協助放置、藏匿及搬運 9，200 條菸品之人員是否涉及刑事犯罪？
答：1.經查，本件係由華航公司黃○禎指示該公司派駐華膳公司之人員徐○立及陳○彥，將吳○憲預訂之菸品留在華膳公司保稅倉庫內， 不裝載上機。
2.陳○彥、徐○立因而均涉有稅捐稽徵法第 43 條幫助他人逃漏稅捐罪嫌，其中陳○彥因否認犯行，由檢察官提起公訴；徐○立則坦承犯行，經檢察官予以緩起訴處分。
問6：是誰派出5輛公家貨車直接載走 9，000 多條菸？
答：吳○憲於出訪前先行預估返國當日所需車輛為5台，除總統府侍衛室自有 1 輛貨車外，又於出訪前1週，先至總統府交通科洽借2輛總統府公用貨車；並於出訪後，交由張○嘉於108年7月19日再向國安局特勤中心調借 2 輛貨車。
問7：依菸酒管理法第45條及相關規定，一般旅客可攜帶5條菸，但僅1條可免稅，超過 5 條者要檢附菸酒進口業許可執照，吳宗憲不可能有執照，華航何以同意購買？
答：華航公司邱○信、于○、黃○禎等人就上開菸酒管理法及相關規定均了然知悉，仍違反上開法令，對免稅菸品之訂購數量不設限，因而涉有共犯貪污治罪條例第6條第1項第5款之對於非主管及監督事務圖利及稅捐稽徵法第41條之以不正當方法逃漏稅捐等罪嫌， 已經本署提起公訴。 |
