專欄說，依據《外交部駐外代表機構組織規程》第5和6條的規定，外館所設置的組長職務，其應由具有簡任(派)或薦任(派)之“官等”者擔任，而“派”是指《派用人員派用條例》銓定資格者。然而，“口譯哥”是約聘人員並沒有“官等”，而且還僅屬“臨時人員”。
事實上，“口譯哥”2013年取得碩士學位，2016年即任簡任第10職等機要人員。依《各機關機要人員進用辦法》第5條第6款規定，以碩士學位進用為簡任機要職須“曾任相關職務滿四年”，而“口譯哥”的年資和經歷皆不足，任簡任機要職又屬違法。
有人拿馬英九當年也是30出頭的年紀，便在總統府任要職來正當化“口譯哥”的外派，這是缺乏法制歷史脈絡的見解。1970年代初，政府因應退出聯合國的大變局及推動“十大建設”，曾訂定《協助留學生回國服務實施要點》延攬海外留學生“回國”服務，並可依《派用人員派用條例》以學歷取得在政府任職的“派用”資格。然而，“口譯哥”的學經歷其實很普通，而且他的外派還涉及違法。
“口譯哥”是民進黨全面執政後再度出現的“黑官”，也象徵蔡政府正不斷地摧毀文官體制。看來有朝一日，文官體制也有追求轉型正義的必要。 |
