|
| 趙怡翔（資料圖片） |
中評社香港1月13日電／大華網路報今天“是非集”專欄說，已抵達美國華盛頓赴任外交人員的趙怡翔，終於按耐不住外界對他的質疑和批評，到任後在臉書提出了許多澄清和感言。平實而論，這位“口譯哥”因為工作經歷尚淺，在政府機關服務又只有二年多，對政府人事法制了解極其有限，八成不知外交部為了他的外派，想盡了各種“最不違法”的辦法。
據說，外交部長吳釗燮原安排趙怡翔以政務職副代表身分派駐華盛頓，此為依據《駐外機構組織通則》第5條之規定，如此“口譯哥”將是職務比照簡任第13職等的政務官。但這項最為合法的安排建議，並未獲得蔡英文總統同意，想必因為“口譯哥”的資歷太淺，易招致嚴厲質疑而作罷。
“口譯哥”稱他的職稱是“一等諮議”，“諮議”在外交部屬於“約聘人員”，並係依《聘用人員聘用條例》進用的“臨時人員”。該條例暨其施行細則第二條均有明定，以契約聘用這類人員須“應業務需要”，而“業務需要”是指“以發展科學技術，或執行專門性之業務，或專司技術性研究設計工作，非本機關現有人員所能擔任者為限”。然而，“口譯哥”並無顯赫的學歷，也未知他要執行哪一類“專門性”之業務？在考選部每年舉辦外交人員特考的情形下，現任外交官竟無一人能勝任的專門性業務？
外交部還辯稱，“口譯哥”擔任政治組組長只是對外時另加的職銜，除一切合乎規定外，過去也常有前例。這種說法原則上沒錯，但問題卻出在過去的往例，並沒有“約聘人員”對外另加“政治組組長”的職銜。何況，臨時人員將如何領導考試及格的正牌外交官？ |
