如果2020民進黨勝選繼續執政，我相信它一定會把這個勝選結果，解釋成大家仍然支持它的非核能源政策。核一繼續除役到底。核二與核三當然不會延役。核四更不可能重啟。
2025廢核政策繼續走到底。
如果2020民進黨敗選，核二要不要立即提出延役還是2021年如期除役？ 它都已經敗選了，這些能源政策當然不會是它的問題。它也不必煩惱，真會缺電也是另一個執政的政黨要解決的問題。
2020就算國民黨勝選，就算是由贊成使用核能發電，也有勇氣面對核廢料問題的候選人勝出成為總統。
2020年520之後，距離核二除役時間只剩下一年多的時間，就像現在的核一廠一樣，就算要延役，很可能也要先停機不發電再說。距離核三廠的延役時間也已經非常緊迫。
更何況各個地方政府，仍然會天天拿著核廢料的處理當作籌碼，讓核一到核三電廠無論是延役或是除役都不可能。
核四龍門電廠，就算執政者有勇氣重啟，也需要再三年的時間才能商轉供電。
這個時候敗選的民進黨，只要用新北市政府也同樣反對核廢料處理為理由。或是由本來就和他們走在一起的反核者繼續上街頭抗爭，或是又有哪位民主前輩出來絕食。
他們不必作什麼，只要把核四的重啟能商轉發電的日期一直拖延，拖過新總統的四年任期。
這位新當選的總統是否真的仍然有勇氣，為了他的第一個任期中很可能也看不到的核四重啟發電，真的會那麼勇敢的為了台灣能源的未來，作出核四重啟的決定嗎？
我對目前檯面上的所有政治人物，是不是有這種勇氣？ 全部都打上一個大問號。
就算有了一位非民進黨籍的總統，就算他也支持核能發電，但更可能由於政治人物的怯懦與不願陷入爭議，讓他不敢採取任何果斷的行動。
所以最可能出現的狀況是，核一到核三全部以技術理由說無法延役。然後核四電廠，就無限期的以既不重啟發電，也不宣佈報廢的狀態一直拖延下去。300億的大巨蛋都尚且如此，更何況是3000億的核四呢？
如果真的缺電，就燃煤、燃氣發電火力全開。
更何況如果是國民黨內本來就反對使用核能發電的候選人勝出，能發電的能源就只有燃煤燃氣風力與陽光那麼幾種，他所能提出的能源政策恐怕也不會比民進黨高明。
在這樣的分析之下，即使出現了民進黨敗選，同時勝選的總統當選人又真的有決心有勇氣重新使用核能發電的最佳狀況。就算2018年的公投結果廢除了2025廢核的法律依據，但是由於沒有人敢真的作出果敢的決定之下，2026年一月一日，非常可能仍然不會再有任何一個核能電廠在發電。
這是民進黨政府，在已經廢除電業法，2025廢核政策被否決之，仍然照樣達成2025廢核目標的最實際作法。
所以即使公投過關了，民進黨政府仍然全力繼續推動離岸風電。
所以才會繼續用最快的行政效率，協助外國廠商拿到每度電5.8元的高價，讓他們在2020－2030年裡面多賺2000億。因為只有這樣這些老外，才會心甘情願地拿出技術在台灣海峽上去插上至少200支大風機啊！ |
