|
| 核四廠。(中評社 資料照) |
中評社台北12月4日電／“以核養綠”公投通過後，行政院長賴清德曾說會尊重公投結果，不過，根據台媒報道，在昨天立法院經濟委員會質詢火力看來，綠營已經開始運作消彌“核二、三延役”可能，有打算祭出“戰線延長2年”味道，變相堅守2025年非核家園神主牌。2020年大選若民進黨當選，那自然可以挾新民意，繼續阻擋核電延役，堅持2025年非核目標。
與能源有關的公投案均過關，包括“以核養綠”公投通過，必須廢除電業法第95條第1項規定：“核能發電設備應於中華民國2025年以前，全部停止運轉。”“反空汙”通過，要求火力發電逐年減1%。
經濟部目前的方向就是2個月後提出供電檢討與新能源配比政策。但如要符合“反空汙”公投要求，搭配“以核養綠”，讓核電廠延役已成為無法逃避問題，這也是經濟部長沈榮津鬆口評估核二、三原因。
根據中時電子報報道，眼見核電廠延役似乎無法避免，堅持非核神主牌的綠營也開始緊張，從昨天資深立委高志鵬首先跳出來批評公投“不該過度衍生”，罵經濟部“棄甲投降”。鄭運鵬接著喊出連2年少1%發電也沒關係，加上屏東出身立委齊聲反對核三延役，全黨口徑似已漸趨一致，目標就是即使經濟部2個月後的能源評估檢討出來，承認會缺電，也要硬撐到2020年，絕不能輕易鬆口核電延役。
從綠委的發言可以看出其打的算盤就是，2020年大選若民進黨當選，那自然可以挾新民意，繼續阻擋核電延役，堅持2025年非核目標。假如民進黨敗選，那就把年減1%燙手山芋丟給繼任者，讓繼任政黨去面對核電廠延役地方反彈。
根據報道，有台電主管說，如果民進黨這樣搞，不尊重公投結果，不但反對黨不會放過，更要小心2020年人民再度投下反對票。
以經濟部先前預估，到2025年用電成長到2700億度電來說，屆時火力發電要占8成，對比現在火力1950億度，將是一個供電缺口。如果加上到2025年要減掉7%，合計兩缺口就是350億度用電左右，還超過核二、三兩座核電廠供電總和，這可不是綠委要求用節電及再生能源可補上的。 |
