黃海龍的辯護人則認為，黃海龍的行為屬於正當防衛，他在毫無預料和準備的情況下，被馮思鋮捅了一刀，情急之下在馮思鋮肩膀部位由上往下劃了一下（而不是捅向或刺向馮思鋮），黃海龍的行為是為了阻止馮思鋮繼續搶奪刀具傷害自己，是防衛意圖而非故意。
富錦市法院一審采信了25份證據，其中包括富錦市公安局南崗派出所出具的被告人、被害人現實表現，證實被告人黃海龍無前科劣跡，馮思鋮因吸毒於2009年被強制隔離戒毒，因故意傷害罪於2014年8月被判刑。
2018年4月，富錦市法院作出一審判決，認為現場監控及證人證言均可證實雙方發生厮打，被告人黃海龍搶過刀後刺向被害人馮思鋮，實施了傷害行為，故對辯護人關於黃海龍屬正當防衛，不負刑事責任的辯護意見不予采納。
判決認定，黃海龍故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。黃海龍在案發後撥打了“110”，視為自動投案，當庭如實供述主要犯罪事實，屬自首。黃持工具傷害他人，應酌情從重處罰，考慮到被害人對矛盾激化負有責任，被告人系自首，賠償被害人損失，得到被害人諒解，對被告人可減輕處罰。
富錦市法院據此一審判黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。
一審判決書中提到，案發後，被告人黃海龍與三附帶民事原告人就民事賠償達成和解協議：被告人共賠償被害方各種損失40萬元，被害人家屬對被告人諒解。
被害人家屬出具的《刑事諒解書》中寫道：我們認為，本起事件發生，馮思鋮有不可推卸的責任。我們認為黃海龍具備防衛情節，應當按照正當防衛來對黃海龍確定刑事責任。
懇請人民法院對黃海龍給予最輕的處罰，判決黃海龍無罪或者緩刑我們也沒有異議。 |
