但陳明通前日在立法院的說法，不管如何，都已折射了蔡政府在處理居住證的問題上，處於進退兩難的境地。站在蔡政府的角度，當然是視為“威脅國安”，而必須要反制。不過不要忘記，民進黨的全稱是“民主進步黨”，是反抗當時國民黨政權獨裁統治的產物，因而其初衷是“反獨裁，反專制；爭民主，爭自由”。因此，阿扁代表民進黨第一次執政時，就有“人權委員會”之設，還委派曾坐過“獨裁政權”的牢的呂秀蓮主持其事，並力圖將兩個國際人權公約“島內法律化”，成為台灣地區的法律。當然，阿扁的另一個算盤，是要藉此討好聯合國，為台灣加入聯合國“加分”。而兩個國際人權公約尤其是《公民政利和政治權利國際公約》規定，參政權是公民的政治權利，是最重要的。當年民進黨的前輩，為了爭取參選權，從海外回來闖關。現在的做法，等於是否定自己過去的鬥爭，既是踐踏民進黨自己的黨綱，也是踐踏《公民權利和政治權利國際公約》，更是踐踏憲法第一百三十條關於中華民國國民年滿二十歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿二十三歲者，有依法被選舉之權”的規定。
就此而言，民進黨已經走向自己的的反面。“促轉會”的“東廠”言論，就是明證。就此下去，民進黨還有甚麼作為台灣地區的統治者的正當性？
因此，如果姚人多及管安露的說法是來自蔡英文總統，或是姚文多揣測蔡英文總統的意思，可能就是蔡政府擔心，民進黨已經比當年的國民黨還要“國民黨”。實際上，從實務上看，居住證只是便利台灣居民的居留方便條件，既不是入籍大陸，也不擁有大陸地區的政治權利，如果就此而褫奪其選舉公權，就是違反人權的作為。更有甚者，倘是連公民權利也要剝奪，予以“除籍”處分，就是製造“難民”。
值得注意的是，陳明通號稱是民進黨人中最了解大陸者，而且在大陸也擁有最多朋友，在大陸地區逗留的時間更比其他蔡政府的政務官要長得多，並曾在大陸進行過田野調查。為了取得政績，他還要求大陸省級以上的參訪團，必須與他見面。但他在居住證問題上，卻提出不能參選、擔任立委、縣市長的論調，就與他過去的作為背道而馳了。 |
