從這個意義上講,美國打台灣牌不是為了台灣利益,只是當作中美博弈的一個工具、一張牌在打。我從不認為這是美國政客宣稱的為了“保護台灣”,所謂“保護美國和台灣的民主自由”只是一種說辭罷了。無論是北朝鮮、台灣、南海還是貿易戰,美國就是要找一個對付中國的方式而已。
2、俠客島:這裡面體現出特朗普和前任們思維的變化。
鄭永年:沒錯。比如奧巴馬時代,說的更多的是“改變中國”,其實也就是讓中國接受美國的領導、服從所謂的國際規則。最終和特朗普是一樣的,維護“美國第一”。如果借用中國古代“王道”和“霸道”的分異敘述的話,以前美國用得更多的是包裝過、有意美化過的“王道”,現在則是赤裸裸的“霸道”——就是要“美國優先”,我是老大我怕誰?
特朗普就是這個心態,就是要讓你屈服。對中國如此,最近對土耳其的辦法也是一樣。他的哲學很簡單:我是老大,你需要我,我不需要你。
要深刻意識到,特朗普現在做的是對國際舊體制的拋棄。二戰之後的世界體系,美國是最重要的參與和建設者;但現在特朗普的做法深刻地觸動了地緣政治格局和世界秩序的變化。這已經不僅僅是中美關係,而且會成為區域秩序大變動的根源。
3、俠客島:特朗普從競選到貿易戰喊得最多的口號是捍衛美國的經濟利益、工人和製造業的利益,號稱要保護“銹帶”和白人中下階層。不過,從國家安全戰略報告到這次國防授權法案,背後似乎也可以看到軍工派的利益。在您看來軍工集團在這背後起到了怎樣的作用?這項法案能在多大程度上付諸實際?
鄭永年:當然,特朗普上台之後,軍工派的利益越來越大。他們是以打垮蘇聯出名的。小布什政府時代,新保守主義背後也是軍工派,這個力量一直存在。在特朗普集聚下,他們的力量又壯大起來了。 |