|
| 資料圖片：香港和記中國醫療科技有限公司擁有的一家上海化學實驗室正在與阿斯利康合作，開發一種治療肺癌、腎癌、胃癌和結腸癌的藥物。（圖片來源：美國《紐約時報》網站） |
中評社香港7月16日電／近日，一部反映中國藥品太貴的電影《我不是藥神》引發了觀影熱潮。電影上映僅僅5天已斬獲15億元人民幣票房，在中國網絡平台上的評分居於高位。
美國《僑報》7月10日載文《中國人何時能吃上“平價救命藥”？》，文章說，這部電影熱映，是因為直接戳到了中國人的痛點——救命藥太貴。這種藥大多是由歐美國家研發，且研發投入巨大，動輒以10億美元計，持續時間長，加上臨床、審批等成本，注定這種藥上市的價格本就不會低。畢竟藥企不是慈善機構，它要收回成本和盈利。
救命藥貴，是個全球問題，但也并非沒有降價空間。電影中就明明白白地講述，對海外專利救命藥進行仿制，就能讓昂貴的救命藥變成接地氣。印度就是一個例子——印度生產了全球20%的仿制藥，價格僅為歐美藥價的10%—40%。印度之所以成為全球救命藥的出口大國，主要原因是印度充分利用WTO《與貿易有關知識產權協定》規定的過渡期和“強制許可”，贏得了35年市場保護期，這相當於鼓勵了仿制藥大行其道。
《我不是藥神》，引發了一場公共話題大討論之餘，也引起了中國官方的重視。中國國家醫保局等部門表示，正在積極落實抗癌藥降稅的後續措施，督促推動抗癌藥加快降價。對醫保目錄外的獨家抗癌藥，有關部門將開展准入談判。此前，中國在降低進口藥價格上也有行動。比如2018年5月，中國還將進口救命藥的關稅降低為零。
但另一方面，中國依舊需要在降低救命藥價格方面邁出更大步伐，拿出更多動作。
中國救命藥不但比印度貴，也比歐美國家貴很多。這其中的邏輯在於，中國對外國藥進口方面設置了諸多程序和環節。比如，中國不承認歐美救命藥的審批數據，所以外國藥品（即便在海外已安全上市多年）進入中國市場，仍需要重新進行臨床試驗，臨床試驗動輒三五年，且又很燒錢，這些成本最終都會分攤到進入中國市場的藥品價格上。
更嚴重的是，由於目前中國的醫藥體制，進口救命藥進入中國醫院又被層層加價，其中還有腐敗等灰色甚至黑色的地帶。同時， 專利保護期後外國藥企仍可享受自主定價權等環節，同樣也導致了進口藥在中國價格奇高。這些問題都有賴於中國要不斷祭出藥品改革政策。 |
