記者了解到，放開國內個人征信市場事實上早在2013年就已經顯露出苗頭。2013年國務院頒布的《征信業管理條例》中就明確規定：“設立經營個人征信業務的征信機構，應當符合《中華人民共和國公司法》規定的公司設立條件和特定條件，並經國務院征信業監督管理部門批准。”在該條例頒布兩年後，2015年初，央行允許8家市場機構做好個人征信業務準備工作。這8家機構其實也就是如今百行征信中持股8%的股東，分別是：芝麻信用、騰訊征信、深圳前海征信、鵬元征信、中誠信征信、中智誠征信、拉卡拉信用管理、北京華道征信等。
那麼，一旦國內征信市場放開，會不會出現更多的混亂局面？“比如8家征信平台都在搜集數據，然後各自有一套評分體系，導致我的信用分值出現多個版本。”市民張先生在初步了解征信市場放開的消息後，提出了自己的疑惑。
“這樣的疑問很正常，但也不用擔憂。”考拉征信公司負責人稱，8家機構與央行征信中心確有區別：一方面是數據資源，各家會有不同的數據項，除了金融數據，各家也在收集其他數據，包括生活的數據、電商的數據。另一方面，民用征信機構產品化將更加豐富，還有更深層次的模型、精准營銷、大數據的服務。
因此，當個人征信市場逐步放開後，我們在生活中的更多數據會被加入到信用報告中。“舉個簡單的例子，如果使用網約車APP約車，結果還沒等到車來就上了其他的出租車，那麼在你的個人征信系統或許就會有一次違約的記錄。一旦次數累計過多後，很有可能就無法使用該APP。”考拉征信公司負責人如此舉例，而諸如網購、水電費欠款、公共交通逃票等情況，都極有可能顯示在信用報告上。
另外，當更多的數據被記錄，這些數據會不會在法律沒有健全的情況下被擅自用於商業化？
螞蟻金服相關人士表示，在搜集用戶數據前會先得到用戶的授權，對電話、地址等敏感信息也不會洩露出去。此外，在數據存儲中會對數據進行加密處理，並根據數據的重要程度採取不同的存儲方式。
西南政法大學相關人士也表達了自己的觀點：我國征信體系注定將崛起於網絡時代，大數據的廣泛運用將極大提高征信準確度和實用性，不過，個人信息洩露風險也如影隨形，我國個人信息保護制度將面臨前所未有的嚴峻考驗。此外，央行對征信機構的授權範圍應以個人信息安全為重，不能過分地“求快，求大”，立法部門也應在征信社會全面建立前，及時出台個人信息保護法。
（來源：工人日報） |
