對董事推薦的考生，在同等條件下優先錄取”。
由於“權學同謀”利益鏈的形成，某些官員可以輕鬆突破招生、培養、答辯等諸多環節，順利拿到各類文憑。熊丙奇指出，在諸多官員的學歷腐敗過程中，有關大學扮演了不光彩的角色，不僅沒有執行嚴格的標準，反而降低錄取標準，為官員“深造”大開綠燈。
雙向治理刹住“權學同謀”歪風
浙江省委黨校教授吳錦良說，十八大以前，公費支出比較混亂，官員攻讀學位各種花銷，都通過各種渠道報銷，自己不用花錢；十八大後，中央八項規定管住了錢，現在幹部要讀學位，得自己掏錢，熱情也減少了大半。
此外，據半月談記者統計，有相當多官員學歷出自中央或地方的黨校系統。“黨校辦官員學歷教育的高潮已過，組織部門跟黨校合作辦班也在控制，而且，以前黨校辦班有助於教師創收，現在沒有直接利益關係了，而且管得十分嚴格，黨校也失去了動力。”吳錦良說，這就又切斷了官員拿文憑的一個重要渠道。
雖然有所遏制，但要徹底杜絕這股歪風，並非易事。“雖然說官員自己掏錢了，但還是可以找別人買單。黨校辦得少了，他還可以找高校，而且有的官員可能會做得更加隱蔽。”吳錦良說。
李永忠認為，打擊官員混文憑，不是說官員不能拿文憑，而是要合法合規地拿文憑。
對於官員讀書，也要在入學考試上一視同仁，嚴格把好畢業關，減少走漏洞的空間。官員讀書拿學歷，要全程留痕，凡發現弄虛作假，一律記錄在案，轉交組織部門。
“如果讀書尚且不誠信，為官的誠信又在哪裡？對於官員的畢業論文，也可考慮公開，接受公眾監督。”李永忠說。
專家建議，紀檢檢察機關和組織部門，對落馬官員不能只查“政治賬”“經濟賬”，有嫌疑的“文憑賬”也應一查到底，切斷“權學交易”的鏈條。
（來源：半月談） |
