中評社北京1月23日電／浸會大學學生會上星期疑因不滿普通話豁免試“肥佬”，發動10多人“佔領”大學語文中心，其間會長劉子頎“爆粗”辱罵中心教師，又有人高叫稱教職員“八婆”。事件引起全城憤慨，昨日有網上民調顯示，94%市民認為學生做法並不恰當。社會各界人士繼續狠批學生惡行，又呼籲涉事者道歉及反省過失。
浸大學生會昨發表以廣東話口語寫成的聲明就“佔領”事件“澄清”，聲稱“佔領”不單關乎合格率低，並轉移視線指考試“評分準則不透明”及指控校方“失信”，聲明又提到普通話“唔係唯一可以修讀嘅外語”，該會“唔認同需要將普通話能力列作畢業要求”。不過，聲明隻字未提“佔領”期間的差劣態度及劣行。
多名網民質疑學生未能以書面語發表“澄清”，中文水平不濟。其中“Ann Tang”說：“澄清用的中文真係醜到一個點！普通話係（喺）佢地（哋）嘅眼中竟然係外語！？”“Ben Kwok”則表示，“每個學生入大學，也要考取這個國家的語文考試，就如英美加大學也要TOEFL合格，所以就算香港的大學要求普通話合格並不覺得是過分。”
羅冠聰“聲援”包庇挨批
嶺大學生會出身的前立法會議員羅冠聰，亦在fb“聲援”涉事學生，稱因校方屢次不理會學生訴求，故“可理解學生是次的行動”，嘗試將學生粗魯無理的行為合理化。他又將長達8小時的“佔領”圍堵、多次威嚇教職員及“爆粗”辱罵扭曲為“一次的失言”，反咬是建制派及傳媒刻意將“衝突化大，斷章取義，學生容易被攝取的片言隻語所代表”。
其歪理引起大批網民留言反駁，網民指學生缺乏做人基本品德，未能以理說事。“Pang Loklam”直言，“學校有權決定課程而沒有必要諮詢學生，做（作）為學生而選擇接受，或是離校，連教師都不懂尊重，最好就滾出去算了。”“Allen Chen ”指，“在香港推行普通話是每個香港公民的責任。良好的普通話技能不但讓香港年輕人在職場上更有競爭力，也是提升港人素質的最佳途徑。”
|
