困境：內部爭吵，外部威脅
幾個月前開始，德國政府和議會就為選擇黨或將進入議會而不安，並在諸多事務上很“糾結”。比如根據慣例，新一屆議會開幕時由最年長的議員第一個發言。隨著選擇黨進入議會，首個發言的是現年77歲的戈特伯格，他曾說，大屠殺是“給德國人及其歷史定罪的有效工具”。為了不讓這場有可能是議會年度中最受關注的講話落入戈特伯格手裡，德國政府提議，應將規定改為由任職時間最長的議員第一個發言。此外，選擇黨在議會坐哪兒也是個難題。各政黨一般根據從左到右的政治光譜來坐，如此一來，選擇黨就將坐在默克爾基民盟的部長們的旁邊，而其他議員不願意讓該黨位於這麼“顯眼”的位置。另外，也幾乎沒有政黨願意坐在選擇黨旁邊。從年初開始，“如何與選擇黨議員相處”“孤立他們還是讓他們融入到工作中”就成為德媒熱議的話題。
德國政界人士擔心，該黨或將威脅德國民主。“納粹也是被選進議會的”，基民盟一名成員說，“在破壞德國任何民主理念之前，他們一直被視為正常的政黨。”但德國民意調查研究所“佛羅薩”負責人曼菲爾德－居爾納相信，選擇黨不會危及民主。從已進入州議會的該黨議員情況可以看到，他們不能從事有序的議會工作，而是熱衷於爭吵。《華盛頓郵報》說，與半年前相比，選擇黨民意支持率已大幅下降，原因是意識形態爭吵、內部權力鬥爭和明顯右傾使其失去中間路線選民的支持。
圖林根州選擇黨議會黨團主席霍克曾經是一名歷史教師。今年1月，他在德累斯頓對青年黨員的講話中說，“德國是世界上唯一把一座恥辱紀念館建在首都中心地帶的國家”，他主張“徹底改變”德國人接受的歷史教育。選擇黨副黨首高蘭德曾稱土耳其裔的德國政府移民及融入專員厄茲古茨應該被“放逐”到安納托利亞地區。他還說過，德國應該為德軍士兵在兩次世界大戰中的表現感到自豪。有意思的是，高蘭德曾說選擇黨內部缺乏紀律，成員是“一群無政府主義者”，“存在許多愚蠢與胡鬧的行為”。然而，他本人就被認為是上述問題的“化身”。
據說，這些極端言論引發以黨主席佩特裡為代表的選擇黨“溫和派”的不滿，佩特裡希望走“現實政治”路線。不少分析稱，該黨“溫和派”與“極右派”有可能決裂。隨著佩特裡25日突然宣布不會加入選擇黨聯邦議院黨團，其內鬥進一步公開激化。
有媒體認為，選擇黨面臨的“外部威脅”也比較大。如今，曾是德國政壇中最具煽動性的事務——難民危機——似乎已從人們的視線中消失。“移民潮已經縮小為涓涓細流：那些已抵達德國的人正忙於融入德國社會。該黨警告的犯罪激增、恐怖活動頻發和社會崩潰等現象並未出現。”德國東部城市安克拉姆退休工程師黑尼曼表示：“我此前給選擇黨投過票，我贊同他們反對移民大規模湧入的觀點。但兩年後，該黨的可怕預言並未成真。今年我投票給基民盟。默克爾正以非常明智的方式領導該黨。她很從容且不情緒化。”
德國學者亞歷山大·亨塞爾表示，選擇黨不太可能顛覆政治體制，但德國大選是顯示歐洲右翼民族主義情緒的重要標尺。《華盛頓郵報》認為，該黨將現代德國推出其原有的言論邊界。默克爾的基民盟近來出現右傾跡象，這與“選擇黨效應”有很大關係。柏林政治學者哈森對《環球時報》記者說，選擇黨雖然有極端主義者，但與德國國家民主黨相比，他們的理念更接近基民盟保守派曾經的主張。他認為，德國各界與其不斷同選擇黨作鬥爭，不如將更多精力用來反省不足，解決民生問題。
（來源：環球網） |
