中評社香港9月26日電／蔡英文在民進黨“全代會”上的致詞，拋出了修憲和“新論述”兩個重大議題。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，這引發了台灣政壇及媒體的強烈反應及議論，但又普遍認為這又是蔡英文的智囊及“文膽”姚人多等人的“傑作”，主要是為了應對來勢洶洶的“赦扁”浪潮，圖求以更高“道德標準”的議題來沖銷只是屬於黨內“家事”的“赦扁”議題的注意力，以轉移黨內外視線。
不過，由於總統府和民進黨中央事前的沙盤操作，已經以“技術性流會”的技巧，化解了“赦扁”的政治危機，用曾任阿扁國會辦公室”主任的陳凇山的話來說，就是已經化解了原本山雨欲來的“赦扁案”與“柯文哲條款”的策略聯盟彈性合作爭議案，既保留了與阿扁相互牽制及討價還價的政治談判籌碼與空間，同時也預留了與柯文哲“鬥而不破”的和戰餘地，逐一拆解了這些政治地雷，讓民進黨內治絲益棼的內訌風暴稍作停歇，並展現政治制高點的戰略高度，以迎接未來地方與中央大選的政治挑戰。
因而就讓人感到，這齣拋出修憲議題的大戲，可能也有過高估計“赦扁案”的威力之虞，因而使用了“不對稱”的“超級工具”。畢竟，修憲的政治意涵之高，難度之大，非同小可，而且很容易會被“獨派”勢力趁機操弄“獨立建國修憲的議題，倘處理不好將會導致極為惡劣的後果，甚至引發“懲獨”戰爭。但既然如此，蔡英文還是拋出了修憲訴求，那就不禁使人進一步深思，此舉並非單純是為了應對“赦扁案”的“工具”，而極有可能會是“玩真的”。
文章說，實際上，自從“任務型國大”修憲定型之後，就沒有過去七次修憲，只是召開“國民大會”，由“國代”絕對多數通過即可，甚至還可以上演許信良剛當選民進黨主席，就“夜奔敵營”，以同意李登輝的修憲設想，來換取設立“政黨選舉補助金”制度，讓民進黨得以解決財務困境的“政治交易”戲碼，而是修憲的“門檻”極高，必須經由四分之一立委提議，表決時須四分之三立委出席，及四分之三出席立委同意，提出“修正案”，並於公告半年後，經選舉人投票複決，有效同意票超過選舉人總額之半數，方能通過。以目前台灣地區的政治態勢，及此前三次“公投”的投票率及贊同率之低的記錄來比照衡量，修憲並不容易可實現，幾乎可說是“絕響”。因此，蔡英文此時拋出此議題，倘只是為了應對“赦扁案”，那就確實是“大砲打蚊仔”，不成比例。 |
