|
| 蔡英文 |
中評社台北9月26日電／2016年1月立委與總統選舉，台灣百姓不僅選出了民進黨籍的總統，也讓民進黨在立法院取得過半數席次的優勢，此種同時取得行政權與立法優勢的情況，被稱為是完全執政。猶記2000年民進黨第一次取得中央執政權時，由於立法院仍由國民黨立委取得過半數席次，所以民進黨總是將施政不力，推給國民黨占多數的立法院不配合所致。然而民進黨完全執政後有比較好嗎？
中央網路報今天社評說，上述問題答案當然是否定的，只要看到蔡英文與前行政長林全施政滿意度屢創新低，就說明完全執政並未發揮所宣稱的施政效果，反而有每下愈況的趨勢。為了不使中央執政不佳影響2018年的地方首長選舉，蔡英文不得不犧牲與其合作默契較佳的行政院長林全，而指定前台南市長賴清德接任行院長。賴清德發揮其曾為地方首長懂得民意走向的優勢，不負期望地在短期內使施政滿意度提升。
賴清德不僅宣布2018年將為軍公教人員加薪3%，且對外表示行政院對充滿爭議的“一例一休”法案要有態度，並表示要親自督導解決工商界關心的“五缺”（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題。不僅如此，賴清德日前還大陣仗率領“半個行政院到經濟部聽取產業“五缺”的情形及因應對策，並提出以“三實”（誠實面對、務實擬定策略、踏實解決問題），來解決“五缺”問題。凡此都對執政團隊形象有加分作用。
無奈好景不長，賴清德好不容易透過些許政策措施提升的執政形象，民進黨黨代表聯署要求在全代會處理特赦阿扁的議案，再度使民進黨的執政形象淪落。僅管最後該議案因人數不足，未在全代會形成決議轉由中執會研究，但是此舉顯然已中傷執政形象，否則民進黨前立委林濁水不會在社群媒體中直言“這個黨令人痛心極了！”。 |
