|
| 林濁水認同阿扁提出的內閣制。（照片：林濁水臉書） |
中評社台北9月24日電／長年疾呼台灣應推動憲政改革的民進黨前立委林濁水今早在臉書發文，認為阿扁向“總統直選與民主台灣”研討會發表了一篇報告，說依他幾十年從政8年總統的經驗，不管總統怎麼選擇，憲政體制在台灣都以實施內閣制是比較好。針對阿扁的論點，林濁水表示，說得好就是好，不應該以人廢言。
以下是阿扁今天發表有關內閣制，總統為虛位元首的主張：
我認為在台灣厲行內閣制的憲政體制或許是比較好的制度。國會多數黨 組閣，黨魁是閣揆，權責相符，也沒有民選總統可否兼任黨主席的爭議。假如國會選舉結果沒有一黨取得過半席次，也可以結合其他政黨組 成聯合內閣。國會可以倒閣，閣揆也可以主動解散國會重新選舉。政府 做不好，國會不信任，或者內閣政策需要人民支持，這個時候人民最大 也是最後的裁判。今天的執政黨，明天的在野黨，不必再等4年。單一選區兩票制的政黨比例分配不分區立委席次，從5%門檻降低到 2%，讓更多小黨的少數聲音在國會殿堂也能被聽到，甚至也有入閣的可能。
以前為了總統民選與委任直選，總統選制究採絕對多數或相對多數，總統大選與立委選舉是否合併選舉，在在引發爭論。各主要政黨考量的不是制度的優劣，也不是對“國家”長遠發展有利與否，而是政黨本身的利害算計。如今研討的主題憲政體制何去何從，更是如此。
總統直選20年，6次大選，3次政黨輪替。證明總統直選，不管總統選制，與立委選舉是否二合一，任何政黨都有機會贏得總統大選。立院選舉也證明沒有永遠的國會多數，對民進黨最困難的立委選舉也可以取得 多數席次，天底下沒有不可能的事。縱使台灣是內閣制的“國家”，民進黨也能夠贏得國會選舉，並單獨過半來組閣。由於目前民進黨是國會多數，但尚未達到3／4修憲門檻，只要國民黨願意支持，國會小黨不致反對。透過修憲程序，從2024年開始實施內閣制的憲改修正案再經全民複決公投通過，亦不成問題。總統直選還要不要維持，或是改由國會間接選出，都可以討論。但無論何種總統選制，總統應只是虛位元首，自不待言。 |
