在香港,面對大學校園“港獨”標語和辱國言行,是無動於衷、包庇縱容,還是奮起抵制、堅決鬥爭?對別人喪子之痛的冷血言論和惡毒攻擊,是聽之任之、任其氾濫,還是強烈譴責、批評駁斥?面對反對派公然挑戰法治的違法舉措和煽惑行徑,是態度含糊、放縱姑息,還是揭露真相、捍衛真理?值得全港市民深為安慰和慶幸的是,這三個問題都有了深刻答案。
過去一周香港發生的三件事,不得不引起關心香港前途人士的深思。第一件事是中大出現公然宣揚“港獨”的囂張行為,一名內地女生勇敢撕“獨”海報,引起全社會的熱烈支持和回響;第二件事是教育大學出現侮辱蔡若蓮的冷血標語,引起全社會的強烈憤慨和譴責;第三件事是反對派全面展開“政治造神運動”,美化暴力罪行、英雄化“佔中”罪犯,禍首更是赤裸裸地鼓吹“違法達義”,叫囂要製造更多“政治犯”以服務於“民主運動”。這三件事反映出三個核心問題:第一,“港獨”已經嚴重威脅到香港的社會安定,是縱容還是遏制?第二,大學校園已經成為“港獨”的收容所,是放任不管還是回歸大學本位?第三,“港獨”以及反對派極端勢力一再踐踏香港法治,是任由青年學子以身試法還是維護法治以正風氣?這三個問題觸及“一國兩制”的原則立場,亦關係到社會當前的穩定安寧,更關乎香港的長遠利益與市民的根本福祉,值得每一位港人思考再三。
儘管“港獨”囂張橫行,但這三個答案所激發出來的全社會的憤怒,所迅速形成的強大民意、呼聲與態度,實是一次極佳的凝聚共識的機會,我們在思考香港的現狀和未來時,應當充分發揮此次反“港獨”形成的聲勢,全面解剖“港獨”本質、分析“港獨”禍害、壓制“港獨”氣焰,並以此作為全社會愛國愛港的主旋律、主方向與主民意,以推動香港走上正確的發展軌道。
過去的一周,對香港未來發展具有重要的意義。這一周不僅是普通的大學開學之際,而是回歸二十年後迎來的新教學年開始的一場風雨、一起對決、一次鬥爭。所謂承上啟下,對問題的總結與對將來的展望,對現實的反思與對問題的審視,都可以在這一周風雨、對決、鬥爭中得以進行並推進。過去這一周發生的三件事,具有必然性與偶然性,而對全社會而言則是一個極佳的觀察、判斷和思考的機會。
堅決不容明火執仗播“獨”行為
“港獨”從一個僅僅是存在個別極端分子口中的危險主張,經過多年的醞釀,尤其是在大規模的非法“佔中”之後,在外部政治勢力的人力財力支持下,通過各種欺騙手段吸納“新血”,逐漸“成形”,演變成一個具有極端暴力思維、具有反社會傾向、具有政治恐怖主義色彩的組織。儘管其人數極少、在香港社會根本無法得到基本認同,但在香港特殊的政治形勢與氣候之下,在香港高度的言論自由氛圍之內,在反對派的有意無意支持鼓勵之下,已經儼然成為一股主導社會發展、左右社情民意、顛覆傳統法治、衝擊政治思維的“勢力”。這股勢力存在的一天,也就是香港社會穩定安全受到嚴重威脅的一天。可以說,“港獨”一日之不除,則香港一日不得安寧。這本是基本的社會發展常識,但在一些別有用心政客的包庇之下,“港獨”縱然無法名正言順參與政治,卻總能得到包庇、縱容、保護,“死而不僵”。
而與過去相對的“低調”,近年來這股“港獨”勢力已經越發囂張。上周在中大校園內大範圍出現的“港獨”標語與海報,這是這股勢力不斷外擴、膨脹、氾濫的標誌。然而,當香港數間大學接二連三出現這種極端言行,意味著若再不採取必要的行動,則香港的安危與市民的福祉也必然會受到嚴峻挑戰。正因如此,“港獨”的所作所為不僅引起香港社會有識之士的警惕,亦已經引起了大學校園內莘莘學子的警惕。一名內地在港讀書的女大學生的憤怒撕下“港獨”海報之舉,所反映的不獨是內地學生的感受,更是香港全體市民的共同憤怒。“港獨”之囂張,已經到了蔑視法律、蔑視民意、蔑視基本道德的地步。成語“明火執仗”,指的是強盜在夜間公然持火照明、攜帶武器,入室搶劫殺人,眼前的“港獨”不正是“明火執仗”的最佳反映?中大女生以及其後眾多中大同學的憤怒反應,正正說明了香港社會的堅決態度,絕不會允許“港獨”為禍社會,更遑論“港獨”如此惡行、霸道和醜陋。
堅決不容大學校園成為法外之地
中大校園內隨處可見的“港獨”標語與海報、教大校園內出現的冷血侮辱言論、城大校園內出現的“港獨”社團……以上種種行徑,令人不得不去思考:為什麼“港獨”一再出現在大學校園?為什麼“港獨”可以在校園內橫行無阻?一個令人憤怒又無奈的“客觀事實”是,“港獨”在社會已是過街老鼠人人喊打,但卻能在大學校園內不斷“壯大”,大學校園已經成為傳“獨”的收容站、播“獨”的庇護所、展“獨”的試驗場;大學生成為“港獨”勢力吸納的主力,而大學課堂亦已成為“港獨”病毒的“培養皿”。這是極其荒謬的現象,大學難道不是傳道授業解惑之地,何以會成為極端思維的溫床?這種現象如果不及時遏止,任其發展,則可以想像,今天我們所見到聽到的極個別的暴力行為,將來將會成十倍、百倍地出現在我們周圍。這是否大家所願見到的場面?
|