“互聯網讓一切人都可以幫助一切人，人們打開手機可以了解和參與很多公益項目。”南京大學公益學院創始主席侯印國說，“互聯網也打開公益項目全新的思維模式，給我們帶來無窮可能”。
互聯網公益應提高透明度，讓網友更信任
善款去了哪兒？怎麼使用？是不是有企業參與分成？“小朋友畫廊”H5火爆幾個小時後，質疑的聲音就出現了。
對此，苗世明和騰訊公益分別進行回應，稱善款將用作WABC發起的“用藝術點亮生命”的項目，善款將先到具有公開募捐資格的慈善組織——深圳市愛佑未來慈善基金會，由愛佑分階段、按照項目打給WABC，並由愛佑對其進行監管，未來所有的賬目都將在基金會官網公開公示。
網友的質疑並不無道理，互聯網公益興起後，網友們的熱心多次被惡意消費，造成“杯弓蛇影”的心理。
平時很少參加互聯網公益的施帥鵬這次也沒有參與捐款，看到刷屏的畫作他也曾想過購買，“但我看到只是買屏保，不是買實物，所以就沒有購買。”他對互聯網公益一直抱有懷疑的態度，“這個就像網購一樣，很多東西是見不到的，線上公益我的接受程度比較低，信任度不夠。”
基金會中心網和清華大學廉政與治理研究中心發布的中基透明指數顯示，中國基金會行業透明度為48.39分，距離滿分100分還有較大差距。
基金會中心網副總裁陶澤認為，互聯網公益受到大量質疑，主要是因為透明度不高。慈善組織不僅要埋頭做事，同時也應該重視信息公開，用透明口袋來打消公眾的疑慮，建立公信力。
騰訊公益項目財務披露顯示，2016年8月17日至2017年6月30日，WABC項目收入約370萬元，公益支出約233萬元，執行進度約63%，“現在項目捐款已經漲到1500萬元，這是對上海藝途公益基金會執行力的一次考驗。”陶澤認為，善款的使用計畫將吸引更多公眾的目光，如果WABC能夠在收入高速增長的情況下，通過主動的信息公開用事實證明把善款及時地用到了實處，讓公眾更清楚地了解自己的捐款去哪兒了，將進一步贏得公眾更大的信任和支持。 |
