|
| 6月17日，亞投行在韓國濟州舉行理事研討會。新華社 |
中評社香港7月17日電／乍一看，亞洲基礎設施投資銀行和中國的“一帶一路”倡議，似乎是同一個身體的兩只手。但實際情況絕非如此。亞投行傳播與發展部主管勞瑞爾•奧斯特菲爾德說：“我們也常提出一個問題，若有個一帶一路項目擺到面前，要不要投資？我們可能會，但并非因為它是一帶一路項目，我們就會。”她說，“一帶一路”是北京提出來促進亞洲互聯互通的倡議，而亞投行的任務是利用基礎設施來促進地區的經濟發展，“自然會有重叠的地方，但它們是各自獨立的”。
美國《福布斯》7月15日載文《亞投行在中國“新絲路”中的真正角色》，文章說，中國最初啓動亞投行時，一般認為它將充當該國在國際上許多基礎設施建設新攻勢的融資手段，將成為世界銀行、亞洲開發銀行等老牌發展銀行的競爭對手。但事實是，亞洲基礎設施發展無疑急需額外融資。問題是雖然世行等在亞洲很活躍，卻遠遠滿足不了實際需求。事情很快變得清晰，亞投行不只是中國的“我們也想要一個”的那種事業，而是(亞洲發展)十分需要的東西。國際社會也作出響應。如今亞投行已有80個成員，其中包括美國的鐵杆盟友如英法德。奧斯特菲爾德表示，“這個銀行是中國發起的，但實際是為亞洲所有國家創建的。”
最初有人擔心亞投行會利用寬鬆的環境和社會標准削弱老牌銀行，擠到亞洲基礎設施發展的前台。但隨著大批歐洲國家加入，并確保幾乎是照搬世行等的環境、社會和能源標准，這種可能性不複存在。
目前中國在亞投行擁有最大投票權，但這不意味著它必然由中方控制。在設立該銀行協議條款的問題上，甚至發生了其他成員侵占中國話語權的事。還有看法認為，隨著新成員不斷加入，中國可能很快失去否決權。 |
